프로테니스 선수협회, 남녀 투어 등 상대로 반독점 소송 작성일 03-19 106 목록 <span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/001/2025/03/19/PGT20250307104901009_P4_20250319110021596.jpg" alt="" /><em class="img_desc">소송 원고 중 한 명으로 참여한 크르스테아<br>[AFP=연합뉴스]</em></span><br><br> (서울=연합뉴스) 김동찬 기자 = 프로테니스 선수협회(PTPA)가 남자프로테니스(ATP) 투어, 여자프로테니스(WTA) 투어, 국제테니스연맹(ITF), 국제테니스청렴기구(ITIA)를 상대로 미국 뉴욕 연방법원에 반독점 소송을 제기했다. <br><br> AP통신은 19일 "PTPA는 소송을 통해 '테니스를 운영하는 단체들이 선수들의 급여와 근무 조건 등에 대한 통제권을 갖고 있으며 이는 주(州)법과 연방법의 독점 관련 조항을 위반하는 것'이라며 '프로 테니스 선수들과 다른 산업 참여자들의 공정한 경쟁을 막고 있다'고 주장했다"고 보도했다. <br><br> PTPA는 미국 연방지방법원 외에도 유럽위원회와 영국 경쟁시장청에도 제소했다. <br><br> PTPA 측은 "테니스는 이미 망가졌다"며 "피고 측이 홍보하는 화려한 겉모습 뒤에서 선수들이 재능을 착취당하고, 수입은 통제받고 있으며 건강과 안전은 위협받고 있다"고 주장했다. <br><br> PTPA 법률 대리인인 짐 퀸 변호사는 "프로 테니스에는 경쟁이 전혀 존재하지 않는다"며 "이 소송을 통해 궁극적으로 선수와 팬, 시스템 운영자들에게 공정한 경쟁을 가져올 수 있을 것"이라고 주장했다. <br><br> ATP 투어와 WTA 투어는 19일 별도 성명을 통해 PTPA의 주장을 반박하며 변호에 나설 계획을 밝혔다. <br><br> ATP 투어는 "PTPA는 그동안 테니스의 발전보다 잘못된 정보에 기반한 분열과 방해의 길을 걸어왔다"며 "창립 5년이 지난 PTPA의 그간 행보에 비춰보면 이런 소송이 놀라운 일이 아니다"라고 반박했다. <br><br> PTPA는 2020년 노바크 조코비치(세르비아)와 배식 포스피실(캐나다) 등이 세운 단체다. <br><br> 개인 스포츠인 테니스에서 독립 계약자인 선수를 대표하며 향후 단체 종목의 선수 노조와 같은 단체 교섭권을 갖는 것을 목표로 내세웠다. <br><br> 조코비치는 이번 소송의 원고 명단에는 포함되지 않았다. 포스피실과 닉 키리오스(호주), 소라나 크르스테아(루마니아), 라일리 오펠카(미국) 등이 원고 자격으로 소송에 참여했다. <br><br> PTPA 측은 "조코비치가 이번 일에 관여되어 있고, 여전히 PTPA 집행위원을 맡고 있다"며 "어느 한 두 명의 의견이 아니라 세계 랭킹 20위 이내 선수 다수를 포함해 선수 250여명의 의견을 구했다"고 강조했다. <br><br> emailid@yna.co.kr<br><br> 관련자료 이전 CEO 연봉 희비… 크래프톤 김창한 59억, 엔씨 김택진 36억 03-19 다음 [경륜] '선행 귀신' 장보규, 백혈병 이겨내고 4년 만에 복귀 시동 03-19 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
