국회입법조사처 “SKT 해킹 피해 입증 어려울 수도···법 개정 필요” 작성일 05-07 119 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">해킹사고 대응 입법과제 보고서<br>"피해자 보호조치 법으로 규정해야"<br>늑장 신고·고지도 도마···개선 지적<br>카카오 사태처럼 방송재난 분류도</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="GApXjtVZW0"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="1e1581e2cf2b466a46b2918d405eb6717a254c5ec7b86048b7e131e78fe39ebc" dmcf-pid="HcUZAFf5y3" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="유심(USIM) 해킹 사태가 발생한 SK텔레콤이 신규 가입 업무 중단을 시작한 5일 서울 시내의 한 SK텔레콤 직영점에 관련 안내문이 붙어있다. 연합뉴스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202505/07/seouleconomy/20250507090225904wudy.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="Y14qh9iBCp" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202505/07/seouleconomy/20250507090225904wudy.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 유심(USIM) 해킹 사태가 발생한 SK텔레콤이 신규 가입 업무 중단을 시작한 5일 서울 시내의 한 SK텔레콤 직영점에 관련 안내문이 붙어있다. 연합뉴스 </figcaption> </figure> <div contents-hash="8c0ad7d2bb91eff4d12331a96c7a5b0f4c4b9810a4b2950e390967bf514e5b20" dmcf-pid="Xku5c341yF" dmcf-ptype="general"> [서울경제] <p><span stockcode="017670">SK텔레콤(017670)</span> 해킹 사고로 위약금 면제 등 가입자 대상 피해 보상 문제가 쟁점으로 떠오른 가운데 현행 법으로는 해킹 사고와 피해 간 인과관계를 입증하기 어려울 수 있어 개정이 필요하다는 관계기관 판단이 나왔다.</p> </div> <p contents-hash="26ca9df76d6a6e57d03cc451a4480e9a06b1b1fc85c4e2bc18d529336cb191f9" dmcf-pid="ZE71k08tht" dmcf-ptype="general">국회입법조사처는 7일 ‘통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제’를 다룬 ‘이슈와 논점’ 보고서를 발간했다. 입법조사처는 SK텔레콤 해킹 사고를 계기로 정부와 기업의 대응 문제점을 지적하고 이를 보완하기 위한 법 개정 필요성을 제기했다.</p> <p contents-hash="a73a7642cb70019136185c540a509af417d41a8fa1add7e01888585c7110094e" dmcf-pid="5DztEp6Fl1" dmcf-ptype="general">입법조사처는 우선 제대로 된 가입자 피해 보상을 위해서는 ‘전기통신사업법’, ‘정보통신망법’, ‘개인정보보호법’ 개정이 필요하다고 봤다. 특히 정치권이 요구하는 피해 보상안인 위약금 면제는 SK텔레콤이 ‘회사의 귀책 사유로 인해 해지할 경우’라는 이용약관상 자체 규정을 두고 있지만 법적으로 강제할 수는 없는 상황이다. </p> <p contents-hash="adb9250c9b2c3748c375dbe488fa15492128abad7fac8255dfc5cd1583bb674b" dmcf-pid="1wqFDUP3T5" dmcf-ptype="general">입법조사처는 “피해자가 개인정보 유출과 피해 간 인과관계를 어려울 수 있으므로 개인정보보호법에 인과관계를 추정하는 규정을 두는 방안을 검토해야 한다”며 “또 통신사가 사고 시 유심(USIM) 무상 교체 등의 피해자 보호 조치 방안을 취하도록 관련 법을 개정할 수 있다”고 했다. </p> <p contents-hash="79ba1ab24cd9a1572d0b8f831aa4a5fa70faee9ea785e48bcd3d22ea14025847" dmcf-pid="trB3wuQ0lZ" dmcf-ptype="general">SK텔레콤이 해킹 정황을 인지한 후 당국 신고는 지적도 나왔다. 입법조사처는 우선 기업의 신고 의무를 강화하기 위해 “(기업의) 소극적 대응이나 사고 은폐를 방지하고 실효성 있는 조치를 유도하기 위해서는 정보통신망법상 과태료를 상향하거나 이행강제금을 부과하는 등 최소한의 조사 강제력을 강화하도록 정보통신망법을 개정할 필요가 있다”고 제안했다.</p> <p contents-hash="53aba2b0e701c282daf8c0673aadbd963cddb03b09a1a472263d0faa5e9a476a" dmcf-pid="FE71k08tWX" dmcf-ptype="general">입법조사처는 또 정부 조사 협조와 관련해 “정부가 구성한 민관합동조사관이 해킹사고 관련 자료 제출을 요구하고 조사할 수 있으나 이에 대한 강제력이 부족하다”며 “정부의 조사 권한을 강화하도록 정보통신망법을 개정해야 한다”고 했다.</p> <p contents-hash="daacb1a75325f7165399887aecdf917f7b8b3384f25a496d0b072f857d14457f" dmcf-pid="3DztEp6FhH" dmcf-ptype="general">입법조사처는 SK텔레콤이 해킹 정황을 가입자에 제때 고지하지 않았다는 논란과 관련해서도 “기업이 모든 가입자 또는 유출 의심자 전체에게 위험 상황과 대응 방법을 개별 통지하도록 개인정보보호법을 개정해야 한다”며 “재난문자 등 재난경보체계를 (고지에) 활용할 수 있도록 정보통신망법이나 방송통신발전기본법을 개정해야 한다”고 했다. 2022년 카카오톡 서비스 장애 사고 때처럼 통신사 해킹 사고도 방송통신발전기본법상 ‘방송통신재난’으로 분류하고 대응할 필요가 있다는 것이다. </p> <div contents-hash="69fb1d7c8f60611ee53bde3fed98440e54898dd0a5c29d164ba3ea8ecdaf9b88" dmcf-pid="0wqFDUP3hG" dmcf-ptype="general"> <p>입법조사처는 그러면서 “이동통신망 핵심부가 해킹될 경우 사회 전반에 심대한 영향을 끼치고 국가 안보에 중대한 위협으로 작용할 수 있어 구조적 대응이 필요하다”고 강조했다. 국회에서는 이와 관련한 해킹 사고 재발방지 법안들이 잇달아 발의된 상태다.</p> 김윤수 기자 sookim@sedaily.com </div> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 "대규모 해킹시 기업·정부 경보체계 강화", SKT 사태 후 입법 과제는? 05-07 다음 갤S25, 미국 판매량 전작보다 감소…'관세 불확실성' 영향 05-07 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
