PP업계 "SO '콘텐츠 사용료 기준안' 유감…협의 없이 발표" 작성일 05-29 110 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">기준안 적용 시 MSO 3년간 1200억 감액<br>지상파와 PP에 불공평하게 적용될 가능성 커</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="9akjs8kPWr"> <p contents-hash="7e9ac18e96f5744324eaa05ea25a823befd43f94737f94f2a0f69cf6bff5ebe4" dmcf-pid="2NEAO6EQSw" dmcf-ptype="general"> [이데일리 임유경 기자] 한국방송채널진흥협회와 한국방송채널사용사업자협회는 한국케이블TV방송협회가 발표한 ‘케이블TV 콘텐츠 사용료 배분기준안’에 심각한 우려와 유감을 나타낸다고 29일 밝혔다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="132032cd5beebd2ba2fe96d693e44d5282af9050cdc75d80f3e9127453a82214" dmcf-pid="VjDcIPDxyD" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202505/29/Edaily/20250529175203650tluc.jpg" data-org-width="622" dmcf-mid="Ks7p9l7vhm" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202505/29/Edaily/20250529175203650tluc.jpg" width="658"></p> </figure> <div contents-hash="264be0ca58f04bd26e68a0d04f744405683220ab121d53bde745d05e47328b2a" dmcf-pid="fAwkCQwMWE" dmcf-ptype="general"> 케이블TV방송협회 전날 케이블TV 유료방송 사업자(SO)의 콘텐츠 대가 지급률을 최소한 IPTV를 포함한 유료방송 평균 수준에 맞추고, 지급률 하락에 따른 인하분을 3년 간 점진적 반영하기로 하는 내용을 골자로 한 기준안을 공개했다. 현재 MSO와 개별SO의 지급률은 각각 39.15%, 30.46%인데, 전체 유료방성 플랫폼 지급률인 27.48% 수준으로 낮추고 그 인하분을 점진 반영한다는 것이다. 다음달부터 각 SO는 이 기준안을 적용해 지상파 및 콘텐츠 제공사업자(PP)와 협상한다는 방침이다. </div> <p contents-hash="998294ff5d6c70ffc581d9d09cd4452feb4a4ef04470e32c290544dcbc4ff02f" dmcf-pid="4crEhxrRWk" dmcf-ptype="general">하지만 PP 업계는 콘텐츠사용료를 대폭 감액하겠다는 기준안은 수용하기 어렵다는 입장이다. 기준안에 따르면 5개 MSO 사업자들은 모두 ‘보정옵션’ 적용 대상이 되고 3년간 약 1200억원 규모의 콘텐츠사용료가 감액될 수 있다는 점을 우려하고 있다. </p> <p contents-hash="e2c955ca04b3d88b7eb4b3e816e091f9c2c9b4f7e87132d6133872c7a187a691" dmcf-pid="8kmDlMmeTc" dmcf-ptype="general">PP 업계를 대변하는 두 협회는 “케이블TV SO 사업자들이 수신료 매출 하락 문제를 해결하기 위한 근본적인 노력(방송 요금 인상, 매출 다변화 등)은 없이, 콘텐츠 비용 절감만을 목적으로 하는 대가산정 기준을 제시하며 콘텐츠 사업자에게 부담을 전가하고 있다”고 지적했다.</p> <p contents-hash="d57ddc5f25c82cbb11c4ca31985375de43da1a61a189d8a0ce8761e8cbb9e5da" dmcf-pid="6eLJABLKhA" dmcf-ptype="general">협회는 또 “SO 사업자에게 실시간 채널을 공급하는 지상파방송사업자와 PP 사업자들 모두에게 기준안이 공평하게 적용되지 않을 가능성이 높고, 일반 PP들 중에서도 특히 중소 PP가 오히려 부당하게 차별받을 우려가 있다”고도 언급했다. 다수의 SO 사업자가 지상파방송과 재송신료 다년 계약을 체결한 상태인데, 기준안 적용이 강행되면 지상파 몫의 콘텐츠사용료는 삭감하지 못하게 되는 반면, PP 사업자만 콘텐츠사용료를 삭감당하는 역차별 발생 가능성이 높다는 것이다.</p> <p contents-hash="c789fc143d50723f3152127094fc069190d31e7956221c5714788eca2694fbc3" dmcf-pid="Pdoicbo9Tj" dmcf-ptype="general">아울러 협회는 “기준안이 원안대로 시행되면 다른 유료방송사업자들도 콘텐츠 비용을 절감하기 위해 유사한 대가산정 기준을 만들어 적용할 가능성이 높고, 결국에는 유료방송사가 PP에게 지급하는 콘텐츠 대가가 대폭 감소하게 될 우려가 크다”고 지적했다.</p> <p contents-hash="c4537ed018a089f187f576d9156c7f2f48f170bfad7e06675934d490561015be" dmcf-pid="QJgnkKg2vN" dmcf-ptype="general">PP업계는 케이블TV의 기준안이 PP업계와 협의 없이 확정됐다는 점도 문제 삼았다. 협회는 “PP 업계는 올해 1월 SO협의회가 기준안 초안을 공개한 이후부터 지속적으로 문제점을 지적하면서 기준안 수용 불가 의견을 전달한 바 있다”며 “기준안 수립 과정에 PP 업계나 지상파방송사 등 이해관계자와의 논의 과정이 전혀 없었고, 초안 공개 이후 PP 업계가 지적한 문제점들이 일절 개선되지 않았다”고 했다.</p> <p contents-hash="1eb4fc4efcf881e7bf8acecd59608d68343ce1a5f12c5a69453abf2982e8e7a8" dmcf-pid="xiaLE9aVya" dmcf-ptype="general">임유경 (yklim01@edaily.co.kr) </p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 "앙상블 만끽"…이제훈vs유해진 불붙은 연기전쟁, '소주전쟁'(종합) 05-29 다음 DN솔루션즈 "'넷바이브 원파트'로 설계 부품 효율적 검색·관리" 05-29 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
