고리 2호기 운명 또 미뤘다… 원안위, 다음날 13일 재상정 작성일 10-23 15 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="BVH3inqFTk"> <p contents-hash="6b0a5dd15ed9b481f89f54e6d6837ce1bd95dfe770108b50fc41c2e2025b5467" dmcf-pid="bfX0nLB3Tc" dmcf-ptype="general">원자력안전위원회(이하 원안위)가 부산 기장군 고리 원자력발전소 2호기를 계속 가동할지에 대한 결정을 또 미뤘다. 지난달 25일 한차례 연기된 데 이어 두번째다. 설계 수명 만료로 2년 7개월가량 가동이 중단된 고리 2호기의 재가동 시기는 더 늦춰지게 됐다. </p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="fd3a6dfcd56668714139a5db2d922321efbe1403dd02367fa4effffa1c186f45" dmcf-pid="K4ZpLob0SA" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="최원호 원자력안전위원회 위원장이 23일 오전 서울 중구 원자력안전위원회(원안위)에서 열린 제223회 전체회의를 주재하고 있다. 뉴스1" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202510/23/joongang/20251023195849138idzu.jpg" data-org-width="559" dmcf-mid="tztBxM0HCg" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202510/23/joongang/20251023195849138idzu.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 최원호 원자력안전위원회 위원장이 23일 오전 서울 중구 원자력안전위원회(원안위)에서 열린 제223회 전체회의를 주재하고 있다. 뉴스1 </figcaption> </figure> <p contents-hash="03887ee445c0202ea2327dbec7f9640cf56b2881087810e590fe7643198b7815" dmcf-pid="985UogKpSj" dmcf-ptype="general"><br> 원안위는 23일 제223회 회의를 열고 고리 2호기에 대한 사고 관리 계획서 승인안(1호 안건)과 계속 운전 허가 안(2호 안건)을 심의·의결 안건으로 다뤘으나 1호 안건만 의결하고, 2호 안건에 대해서는 재상정 결정했다. 2호 안건은 다음 달 13일 회의에서 다시 논의될 예정이다. 이 결정은 한국수력원자력이 제출한 고리 2호기에 대한 사고 관리 계획의 적합성은 확인했지만, 실질적 재가동 승인은 더 검토가 필요하다는 취지다. </p> <p contents-hash="c54f85dfca3c7eabdd3b8b32c4dde461388189122a936e3d8305d979a9121618" dmcf-pid="2du9EDPKCN" dmcf-ptype="general">바뀐 규정에 대한 이견과 한수원의 계속 운전 신청 기한 미준수 이슈 등이 재상정 결정의 이유였다. 이날 회의에서 원전 운전이 주변 환경에 미치는 영향을 평가하는 ‘방사선환경영향평가’가 쟁점이 됐다. 이 평가는 고리 2호기 건설 당시에는 허가 서류가 아니었지만, 1982년 관련법이 개정되면서 허가 서류가 됐다. 한수원은 새로운 평가를 진행해 평가서를 제출했지만, 진재용 원안위 위원은 “운영허가 당시와 변화 여부를 평가해야 한다”고 주장했다. 반면 김기수 위원은 “이미 다 달라진 것을 전제로 최신 자료로 평가한 만큼 실익이 없다”며 고려 사항이 아니라는 입장을 밝혔다. 이에 최원호 원안위원장은 관련 참고자료 제시 등을 이유로 재상정 결정을 내렸다. </p> <p contents-hash="b2727f56ea870f8ec19d97df9ef492b10a4319361e5835584f21ca3152203079" dmcf-pid="VJ72DwQ9ha" dmcf-ptype="general">진 위원은 논의 과정에서 “한수원이 계속 운전 신청 기한을 1년 넘겨서 신청했는데, 심의해주는 게 맞는 지에 대한 의문이 있다”며 사실상 의결 반대 의사를 표했다. 한수원은 문재인 정부 당시 탈원전 정책 여파로 고리 2호기에 대한 계속 승인 신청서를 법적 기한(설계 만료 5~2년 전)보다 1년 늦은 2022년 4월 제출했다. 이 때문에 한수원은 과태료 300만원을 물었다. 진 위원은 이날 의결된 1호 안건에 대해 유일하게 반대표를 던지기도 했다. </p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="44e21d0727610270c8615cf9371a30b3009ef1f49e3d2a95ab69386ae552c53c" dmcf-pid="fizVwrx2Cg" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="고리 원전 2호기(왼쪽)와 영구 정지 8년 만인 지난 6월 해체가 결정된 고리원전 1호기(오른쪽) 모습. 송봉근 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202510/23/joongang/20251023195850439ukjc.jpg" data-org-width="559" dmcf-mid="FwJclSLxho" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202510/23/joongang/20251023195850439ukjc.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 고리 원전 2호기(왼쪽)와 영구 정지 8년 만인 지난 6월 해체가 결정된 고리원전 1호기(오른쪽) 모습. 송봉근 기자 </figcaption> </figure> <p contents-hash="a3444ca9da8a90fb7e9148fd999a4d1192515898de5d87bf53df54c48b46e32b" dmcf-pid="4nqfrmMVlo" dmcf-ptype="general"><br> 원전 전문가들과 업계에선 고리 2호기 재가동 시점이 미뤄지면서 전력 비용 부담이 커지고 있다고 지적했다. 원전 업계 한 관계자는 “안전성이 확보된 원전도 행정 절차가 지연돼 가동이 중단되는 사태가 반복되고 있다”며 “그 기간 전력을 생산하지 못해 발생하는 기회비용과 가동하지 않는 원전에 대한 유지 관리비, 재가동을 위한 설비 개선 비용 등이 낭비되고 있는 것”이라고 지적했다. 한수원은 고리 2호기를 재가동하기 위한 설비 개선 비용을 1785억원으로 추산하고 있다. </p> <p contents-hash="ce59c6144869681a1abaa3fcd0c9fc13e037d663f15f467a0e1eeaa8c2288728" dmcf-pid="8LB4msRfWL" dmcf-ptype="general">정용훈 한국과학기술원(KAIST) 원자력양자공학과 교수는 “미국 원자력규제위원회(NRC)는 안전성 입증을 마친 원전에 대해서는 80년 운전이 가능하도록 승인해주고 있다”며 “고리 2호기도 안전성 측면에서 미국 원전에 전혀 부족한 점이 없어 앞으로 설계 수명 80~100년까지도 무난하게 쓸 수 있다”고 말했다. 이어 “인공지능(AI) 인프라 확충에 필요한 막대한 에너지 수요를 감당하기 위해서는 안전성이 담보된 원전을 계속 활용할 필요가 있다"고 말했다. </p> <p contents-hash="30af682fd1c3750cc9fd80cf8fbffad21cd4a2b2e61169915f0ceb15165c7794" dmcf-pid="6ob8sOe4vn" dmcf-ptype="general">고리 2호기는 1983년 상업 운전을 시작한 원전으로 40년간 전력을 공급해오다 2023년 4월 설계 수명이 만료되면서 가동을 멈췄다. 현재 영구폐쇄 되지 않은 국내 원전 중 가장 오래된 원전이다. 설비 용량 685메가와트(MW)급 원전이다. 최근 주력 원전 모델(1400MW)보다는 작은 중형 모델이지만, 수십~수백 개의 대형 태양광 단지급의 전력 충당이 가능한 발전소다. </p> <p contents-hash="849ce6507462bfe00c604c1d6e429579fb42d78978805aae7d77922150863977" dmcf-pid="PgK6OId8Si" dmcf-ptype="general">원자력 업계 안팎에서 이번 원안위의 결정에 주목한 것은 이번 결정을 이재명 정부의 원전 정책 방향의 가늠자로 보기 때문이다. 고리 2호기는 한수원이 원안위에 계속운전을 신청한 10기 원전 중 첫 번째다. 현재 고리 3·4 호기는 한수원이 계속 운전 신청을 해둔 상태지만 설계 수명이 만료돼 가동이 중단된 상태이고, 현재 가동 중인 한빛1호기는 올해 12월 설계 수명이 만료된다. </p> <p contents-hash="c5268a3dbec4b9bf42d5a19a8cd7622c6ed00226565e720ffdb639da611b868f" dmcf-pid="Qa9PICJ6vJ" dmcf-ptype="general">이재명 정부는 문재인 정부의 ‘탈원전’ 기조와 윤석열 정부의 ‘친원전’ 기조 사이에 ‘원전 실용주의’를 표방해왔다. 재생 에너지 확대를 최우선으로 하면서도 기존 원전은 수명을 연장해 현실적인 역할을 인정하는 접근 방식이다. 신규 원전 건설에 대해서는 소극적인 입장이다. 이재명 대통령은 지난달 11일 취임 100일 기자회견에서 “가동 기한이 지난 원전도 안전성이 담보되면 연장해서 쓰고, 짓던 것도 잘 지어야 한다”면서도 “(신규 원전 건설 대신) 풍력·태양광을 대대적으로 건설하는 방식으로 가야 한다”고 말한 바 있다.</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 중앙일보. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 '쇼핑몰 CEO' 강민경, 사장님이야 모델이야…현실감 제로 미모 10-23 다음 "따뜻한 사람 될 것" 김해숙·이병헌·정동환 등 '문화훈장' 수훈(종합) 10-23 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
