美 정부 “AI 구제금융 없다”…오픈AI “정부 보증 원치 않아” 진화 작성일 11-07 52 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="YjY7Fle4kU"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="c4c79cc2118d36e191b9c9765f044ce7ce360d8c064b75d453af99a3678ec7ff" dmcf-pid="GgTp5Ix2Np" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)./연합뉴스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202511/07/chosunbiz/20251107142147520ybkk.jpg" data-org-width="5000" dmcf-mid="WMkTIgztNu" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202511/07/chosunbiz/20251107142147520ybkk.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)./연합뉴스 </figcaption> </figure> <p contents-hash="103d49d0cf0649d4e3275b5890b74fba6c505e5a8c80a7ad174cbd65394c55b8" dmcf-pid="HayU1CMVg0" dmcf-ptype="general">오픈AI가 AI 칩 조달비용에 대한 정부 보증 가능성을 언급했다가 논란이 커지자, 샘 올트먼 최고경영자(CEO)가 직접 “정부 지원은 원하지 않는다”고 해명에 나섰다. 미국 정부 역시 “AI 기업 구제금융은 없다”며 선을 그었다.</p> <p contents-hash="2e24450116a7fea984ad992e894b31e8fc91deec84c475edc8857493a4a2e5af" dmcf-pid="XNWuthRfk3" dmcf-ptype="general">6일(현지시각) 데이비드 색스 백악관 과학기술자문위원회 위원장은 SNS 엑스(X·옛 트위터)에 “AI 기업에 대한 연방정부의 구제금융은 없을 것”이라며 “미국에는 주요 AI 모델을 보유한 기업이 최소 5곳 있어, 한 곳이 실패하더라도 다른 곳이 그 자리를 대신할 수 있다”고 밝혔다.</p> <p contents-hash="07a78273280f34315fe2fc9375a6717296e33244ac6e7d3d669b71d22fdd14ca" dmcf-pid="ZjY7Fle4aF" dmcf-ptype="general">이는 전날 오픈AI 최고재무책임자(CFO) 새러 프라이어가 “정부가 AI 칩 조달비용을 보증하는 방식으로 지원할 수 있다”고 언급한 데 대한 정부의 공식 반응으로 해석된다. 색스 위원장은 “실제로 구제금융을 요청한 사람은 없다고 본다”며 “오픈AI 경영진이 발언을 명확히 해야 한다”고 지적했다.</p> <p contents-hash="9ce683c0f4f06d3117289c6b6a453113e03d4d6f95c66f97abff1055b0d6745e" dmcf-pid="5AGz3Sd8kt" dmcf-ptype="general">그는 “우리는 허가 절차와 전력 생산을 더 쉽게 만들고자 한다”며 “주거용 전기요금을 올리지 않으면서 신속하게 AI 인프라를 구축하는 것이 목표”라고 덧붙였다. 정부가 AI 인프라 개발은 지원하되, 특정 기업에 대한 직접적인 재정 지원은 하지 않겠다는 뜻으로 풀이된다.</p> <p contents-hash="fe9b4650e894c0a09dbe081bdceef3b38898745055c9c26e6deb17b3c6bdd0ca" dmcf-pid="1cHq0vJ6g1" dmcf-ptype="general">프라이어 CFO는 논란이 커지자 SNS 링크트인에 “오픈AI는 인프라 투자에 대한 정부의 안전장치를 요구한 것이 아니다”며 “민간과 정부가 각자의 역할을 수행해야 미국의 기술 경쟁력이 강화될 수 있다는 점을 강조한 것”이라고 해명했다.</p> <p contents-hash="4a4779b008e20d34359002d0ffc9b6464c3d26e6a44cfabbd51bc2e9931452ae" dmcf-pid="tkXBpTiPk5" dmcf-ptype="general">그러나 논란이 이어지자 올트먼 CEO가 직접 진화에 나섰다. 그는 엑스에 “우리는 오픈AI 데이터센터에 대한 정부 보증을 보유하고 있지도, 원하지도 않는다”며 “정부는 승자와 패자를 정해서는 안 되며, 실패한 기업을 납세자 돈으로 구제해서도 안 된다”고 말했다.</p> <p contents-hash="a36dd48e42dfaf7ff9e1817b47bdd8a40078f922af586b76a62cfbf7919605d1" dmcf-pid="FEZbUynQaZ" dmcf-ptype="general">올트먼은 다만 “정부가 공공의 이익을 위해 직접 AI 인프라를 구축·소유하는 것은 바람직하다”며 “이는 민간 기업의 이익이 아닌 정부의 목적을 위한 것이어야 한다”고 덧붙였다.</p> <p contents-hash="c7d49337d1ac0f6421415715a21f4feb2fe5ddc7a34c8fc112933faf7bc22900" dmcf-pid="3D5KuWLxAX" dmcf-ptype="general">그는 “올해 오픈AI의 연간 매출이 200억달러를 넘어설 것으로 예상되며, 2030년까지 수천억달러 규모로 성장할 것”이라며 “기업용 서비스와 컴퓨팅 용량 직접 판매 등을 통해 자금을 조달할 계획”이라고 밝혔다.</p> <p contents-hash="21b64637f4a69b61a5406ff24a41632ac682b3dcba4324541238c19e7dc54751" dmcf-pid="0w197YoMNH" dmcf-ptype="general">이번 논란은 AI 산업 경쟁이 치열해지는 가운데, 정부와 민간의 역할 구분과 책임 범위를 둘러싼 논의에 다시 불을 붙였다.</p> <p contents-hash="4ea4eb1980297413fedc89feaef50c0d110f1d073e67085b50b0e9171c74353a" dmcf-pid="prt2zGgRaG" dmcf-ptype="general">- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 B2B·플랫폼 기업 도약...LG전자, 체질개선 '순항' 11-07 다음 선 넘었네… '탈모' 농담 호날두, "동갑 르브론 제임스? 내가 머리숱 더 많다" 11-07 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
