OTT시대, 추락하는 유료방송… '우영우' ENA도 채널 매각 작성일 11-26 36 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="0ybReE8BvP"> <p contents-hash="c724eeeca756edf3a88250aba2507e8986a15404e4a0291dfc74fb90c1aedaff" dmcf-pid="pWKedD6bh6" dmcf-ptype="general"><strong>OTT로 재편돼 '인터넷+유료방송' 결합 공식 깨져<br> 유료방송 가입자 2024년 상반기부터 연속 감소세<br> 경쟁하기엔 과도한 의무… 케이블 지역채널 '적신호'</strong></p> <p contents-hash="bed35a8887e1482479ba8fa12c089957a379ee10115a786f32fa02ec0ee085cc" dmcf-pid="UY9dJwPKW8" dmcf-ptype="general">[미디어오늘 <span>박서연 기자</span>]</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="dca9e091d0f9a972d99c8b7ebada135c110654913649e807c106194b5a061051" data-idxno="471919" data-type="photo" dmcf-pid="uG2JirQ9y4" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="▲넷플릭스를 TV로 시청하는 모습. 사진=pixabay" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202511/26/mediatoday/20251126112115902nwib.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="4R1K9Ju5vz" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202511/26/mediatoday/20251126112115902nwib.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> ▲넷플릭스를 TV로 시청하는 모습. 사진=pixabay </figcaption> </figure> <div contents-hash="9f1069a40dffba36c05ffcb4bfbf8224b38d533674a91d7517cedd2bf3e235fd" dmcf-pid="7HVinmx2Cf" dmcf-ptype="general"> <p><span><strong>“요즘은 TV와 결합 안 하고 인터넷만 가입하는 분들이 많아요.”</strong></span> 지난달 통신대리점 업계 관계자의 말이다. 인터넷멀티미디어방송(IPTV), 종합유선방송(SO), 위성방송의 '인터넷+유료방송' 결합상품 경쟁이 이어지고 있지만 정작 소비자들이 유료방송을 외면하기 시작했다. TV로 유료방송을 보지 않는 OTT 시대가 됐기 때문이다.</p> </div> <p contents-hash="3ddc5fc705f1716295fbe6484852445932053adcb76e67894d973052eb9299d7" dmcf-pid="zXfnLsMVlV" dmcf-ptype="general">유료방송 가입자는 2024년 상반기부터 시작된 감소세가 지속적으로 이어지고 있다. 방송미디어통신위원회(방미통위)가 지난 24일 발표한 <2025년도 상반기 유료방송 가입자 수와 시장점유율> 자료에 따르면 2025년 상반기 유료방송 가입자 수가 약 3623만 명으로 조사됐다. 이는 2024년 하반기(3637만 명)보다 13만8546명이 줄어든 수치다. 유료방송 가입자 수는 2024년 상반기(3638만 명) 감소세로 접어든 이후 줄곧 하락세다. </p> <p contents-hash="3087ef5b7893f16dd6fb53720ddf57160f54d9956a2312d97f0f7d9a1a254533" dmcf-pid="qZ4LoORfh2" dmcf-ptype="general">하락세는 점점 가팔라지고 있다. 2024년 상반기 유료방송 가입자는 2023년 하반기 대비 0.02% 하락했으나 2024년 하반기엔 0.05%, 2025년 상반기엔 0.38% 줄었다. 사업자별로 보면 IPTV를 제외한 SO와 위성방송의 가입자가 꾸준히 줄었다. 그나마 통신사가 보유한 IPTV 이용자가 늘고 있지만 이 역시 '천장'을 찍는 건 시간문제로 보인다. 2022년 하반기만 해도 IPTV 가입자 증가율이 1.76%였으나 2024년 하반기 0.76%, 2025년 상반기 0.49%로 증가 폭이 둔화됐다. </p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="c510bdbc6cb5823e15f6ecbb2d964a7213dda0ce19f846cfd6ba931ac5a3f2c6" data-idxno="471930" data-type="photo" dmcf-pid="B58ogIe4y9" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="▲ 주요 OTT 플랫폼. 사진=미디어오늘" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202511/26/mediatoday/20251126112117174uewd.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="68Vinmx2SA" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202511/26/mediatoday/20251126112117174uewd.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> ▲ 주요 OTT 플랫폼. 사진=미디어오늘 </figcaption> </figure> <div contents-hash="852015a56b3eebc8eb444c9309577237183207a76dcdd0a7eb26f06f6af0391e" dmcf-pid="beOXZbTslK" dmcf-ptype="general"> <p>유료방송 중심의 VOD 시장은 직격탄을 맞았다. '방송사업자 재산상황 공표집'에 따르면 2020년만 해도 6258억 원에 달했던 IPTV의 유료 VOD 매출액이 지난해엔 3839억 원에 그쳤다. </p> </div> <p contents-hash="dd4294b72243c1a7cb7326519f6a649f518f221b7dd19bd757bcafd78e24cff8" dmcf-pid="KdIZ5KyOCb" dmcf-ptype="general">과거엔 유료방송이 IPTV 중심으로 재편되는 데 업계의 우려가 컸지만 OTT 시대를 맞아 유료방송 전체가 사양산업이 될 수 있다는 우려가 나온다. 넷플릭스와 티빙, 웨이브, 디즈니+, 쿠팡플레이 등 각종 OTT가 늘고 이용이 보편화되면서 유료방송 가입을 굳이 하지 않아도 콘텐츠를 볼 수 있다 보니 가입자 수 감소에 영향을 미친 것으로 해석된다. </p> <p contents-hash="f8723cf39cf19442b1a2f4b3a3dad25731cc19f7bc01af87d722d2149e2541b6" dmcf-pid="9JC519WIWB" dmcf-ptype="general">유료방송 업계는 그 어느 때보다 위기감이 큰 상황이다. 당장 위성방송 사업자인 KT스카이라이프는 계열사인 ENA의 채널 3곳 매각을 추진하고 있다. 김소리 전국언론노동조합 스카이라이프지부장은 지난 24일 “OTT가 늘어나면서 유료방송가입자가 감소한 건 확실하다. 국내 시장을 점령하면서 방송사의 콘텐츠 제작 기능이 OTT에 집중됐다. 콘텐츠 찍을 때 100억 원씩 투입되는 걸 방송사들은 심사숙고해야 하는데, 넷플릭스나 쿠팡 같은 대형 OTT는 자본 기반이 탄탄해 '텐트폴' 작품을 쏠 수 있다”고 짚은 뒤 “IPTV는 VOD 매출이 2~3년 전부터 빠지기 시작했다. OTT로 다 가버렸다”고 했다.</p> <p contents-hash="53909d9f00f8ef889b9d73c9903bec967927f42f4992c5d7516ab4da00784b52" dmcf-pid="2ih1t2YClq" dmcf-ptype="general">SO에 의무로 부여된 '지역성 구현'은 더욱 어려워지고 있다. 케이블업계 관계자 A씨는 지난 24일 “케이블TV는 매년 지역 채널 운영에 1200억 원을 쓴다. 이게 그대로 적자로 간다. 더 어려운 사업자가 어려운 의무들을 지고 있다. 이런 상황이면 퀄리티가 떨어질 수 있다”며 “케이블 방송이 재난방송을 편성하지만 법적으로 재난방송사업자로 지정되지 않아 방발기금 지원을 받지도 못한다. 특히 재난은 국지적 성격이 강해 그 지역 기자나 미디어의 역할이 중요하다. 이런 부분에서 평가나 필요성이 재판단이 필요하다”고 토로했다.</p> <p contents-hash="01a0bd636bef1350ab2e340b8b19e1aec368b64a1f905d3c3a081785887e7d07" dmcf-pid="VnltFVGhvz" dmcf-ptype="general">김소리 지부장은 “지금 추세로 간다면 케이블TV나 공적인 역할을 해야 하는 매체들이 계속 (인수합병 등) 통합을 하게 되면서 공적인 색깔이 지워지게 될 거다. 합병되고 덩어리가 커지면 지역성에 대한 역할이 고려가 안 되는 것”이라며 “기자들이 힘들어서 떠난다더라. 그룹사 입장에서는 굳이 지역성 콘텐츠까지 살릴 필요는 없다. (기자들에게) 그룹사 차원의 사업을 키울만한 데에 집중하라고 할 수밖에 없다”라고 우려했다. </p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="8e85adb3a913d2edcc145c88c96632c7ce3da28817196e95a6ef53325d8433ec" data-idxno="471942" data-type="photo" dmcf-pid="fLSF3fHlC7" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="▲태풍 '미탁' 당시 CJ헬로(현재 LG헬로비전) 재난방송. 베트남어 등 외국어 자막을 송출해 주목 받았다." class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202511/26/mediatoday/20251126112118427nlml.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="QqRckToMhN" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202511/26/mediatoday/20251126112118427nlml.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> ▲태풍 '미탁' 당시 CJ헬로(현재 LG헬로비전) 재난방송. 베트남어 등 외국어 자막을 송출해 주목 받았다. </figcaption> </figure> <div contents-hash="347e8ef0bffc9501dce88c17d6696df053304fe7eb5cb0fdc8773a3f36711e24" dmcf-pid="4ov304XSlu" dmcf-ptype="general"> <p>차별적 규제 해소와 더불어 전반적인 유료방송 정책을 재설계해야 한다는 지적도 잇따른다. 김소리 지부장은 “유료방송과 OTT의 콘텐츠는 동일한데, 유료방송사들은 방송발전기금을 내야하고 편성 심의 광고 규제 등을 다 받고 있다. 어떤 콘텐츠를 만들어도 정해진 틀 안에서 해야 하는데 OTT는 모든 게 다 자유롭다”라고 지적했다. 그러면서 “방미통위와 문체부 OTT 담당자들이 적고, 업무가 각 부처에 찢어져 있는 것도 문제”라고 말했다. </p> </div> <p contents-hash="495757527ab19253354ccdd29a35a278739a65a31d3a75a81408df153f2002ec" dmcf-pid="8gT0p8ZvCU" dmcf-ptype="general">케이블업계 관계자 A씨 역시 “OTT와 유튜브 시대에 유료방송 정책이 어떻게 돼야 하는지, 이용자들은 해외 플랫폼을 중심으로 이용하는데 국내 유료방송 플랫폼은 어떻게 방향을 잡아야 하는지 정부가 나서야 한다”라고 말한 뒤 “방발기금을 절감시킨다든지 형평성이 고려돼야 한다. 방발기금은 홈쇼핑은 영업이익 기준, 유료방송사는 매출 기준으로 내는 것도 여러 번 지적 돼왔다”고 밝혔다. 그러면서 “새 정부의 유료방송 정책이 나오지 않았다. 현재는 유료방송 전체가 어려워졌는데 정부 정책 방향성이 나올 때가 됐다”라고 했다.</p> <p contents-hash="951a7d23df8014569b150db193d0dc3c5459d523decc17352af888790520a038" dmcf-pid="6aypU65TWp" dmcf-ptype="general">박근혜 정부 때인 2016년 미래창조과학부(미래부)가 '유료방송 발전방안'을 마련한 이후 9년간 매체 환경이 급변했지만 정부 차원의 로드맵은 나오지 않았다. 당시엔 산업 부처인 미래부가 방안을 마련하면서 '공공성'을 중심에 둔 논의가 아닌 케이블SO가 IPTV에 잠식당하도록 방치하는 결론을 냈다는 비판이 제기되기도 했다.</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 미디어오늘. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 "그립고 또 그립습니다"... 故 이순재 영결식, 정보석 사회 하지원·김영철 추도사 맡는다 11-26 다음 "중고 샤넬백이 틱톡샵에"…중고 명품 시장으로 사업 확대 11-26 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
