“음저협 등지고 음원 싸게 판매?”… 김형석 측 “모두 허위” 반박 [공식] 작성일 12-08 8 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="Wfd0p69UDy"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="1610fc77bd86bb689b41fcc11e32959ec8d00f2c94d731054fdf3d0d03ae2cfe" dmcf-pid="Y4JpUP2umT" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="사진=김형석 제공." class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202512/08/ilgansports/20251208104314200ypot.jpg" data-org-width="800" dmcf-mid="yQyLoIDgOW" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202512/08/ilgansports/20251208104314200ypot.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 사진=김형석 제공. </figcaption> </figure> <p contents-hash="bdad3348664581e0fd5f5ebc62b4ac22cd270933bda1d6e6e711785388b76863" dmcf-pid="GbQ512ztsv" dmcf-ptype="general">작곡가 겸 음악 프로듀서 김형석이 음원 공급 계약과 임대료 특혜, AI 음악 관련 의혹 등 최근 잇따라 제기된 각종 논란에 대해 “모두 허위”라며 강경하게 반박에 나섰다.</p> <p contents-hash="04eb5cb61179031fff69c4ebe9e404b679689a05aa0295b46c9e186b8366b65f" dmcf-pid="HKx1tVqFmS" dmcf-ptype="general">앞서 한 매체는 최근 한국음악저작권협회(음저협)에 출마한 김형석이 음저협이 아닌, 국내에서 여러 오프라인 매장을 운영하는 A사와 음원공급계약을 맺고 음저협 이용보다 싸게 음원을 넘겨, 약 4억 원을 벌어들였다고 보도했다. </p> <p contents-hash="5551161ad5ee62c028d5adeaa13b3b6eabef1087cb289e53d276ae9717c1708e" dmcf-pid="X9MtFfB3rl" dmcf-ptype="general">이에 대해 8일 김형석 측은 “해당 보도는 이미 2012년 4월 종료된 기업의 음저협 계약을, 같은 해 10월 김형석 후보와 체결된 계약 때문에 해지됐다는 식으로 조작하고 있다”며 “실제 자료에 따르면 계약 해지(4월)는 후보 측과 6개월 먼저이며, 이는 물리적으로 성립할 수 없는 허위다”고 반박했다. </p> <p contents-hash="68ed99a4cc44734ad3826222b3d8241446b6e98d247e4c3b26d7a4fed2d21f1a" dmcf-pid="Z2RF34b0Dh" dmcf-ptype="general">또한 지난 2016년~2023년 사이 A싸 본사 안에 약 80평 규모 사무실을 월 200만원 내고 사용, 주변 시세보다 약 40%가량 할인 받았다는 내용에 대해서도 “임대 계약의 일부만을 발췌해 ‘시세보다 낮은 월세’라는 프레임을 씌웠으나, 계약서에는 임대료 구성에 광고용 음원 제작(기술 제공)이 명시돼 있다. 이는 정당한 상거래”라고 주장했다. </p> <p contents-hash="783f304ae8e286f760f0f764266fc7558895b31bf0c00a675aaf4175d2adeecb" dmcf-pid="5Ve308KprC" dmcf-ptype="general">특히 이마트 매장음악 사용료 분쟁 당시의 이해충돌에 대해선 “김형석 후보가 제작한 음원은 마트 안내 방송·기업 로고송·업무용 기능음으로, 협회 신탁관리 대상과는 완전히 분리된 영역이다”며 협회 이익 침해 가능성은 구조적으로 존재할 수 없다”고 강조했다.</p> <p contents-hash="fb2b8e3b332fbb7aa6824eb88b8f541700d0dab59800e5e3a8a64fe780b9223c" dmcf-pid="1fd0p69UwI" dmcf-ptype="general">그러면서 AI 음악 관련 의혹 역시 “전면 허위”라고 밝혔다. 김형석 측은 “김형석 후보가 AI 음악을 통해 특정 기업에 납품했다거나 저작권 시장을 위축시켰다는 주장은 모두 사실무근이다. 기록·계약·기술자료 어느 것에서도 이를 입증할 내용은 존재하지 않는다”고 전했다. </p> <p contents-hash="6b6d1a2b5e0b37eadcf678b0b301d3d1b912864850e88ed9555c0b445e359acd" dmcf-pid="t4JpUP2uIO" dmcf-ptype="general">이어 김형석 측은 허위 보도에 대해 가능한 모든 법적 조치를 시행하라 것이라고 경고했다. </p> <p contents-hash="43533ac4e7d4edcbf8cb3c9e214e8b3fd2efb9169aa83e3c0072add4fb2123d9" dmcf-pid="F8iUuQV7rs" dmcf-ptype="general">한편 김형석은 오는 16일 치러지는 제25대 음저협 회장 선거에 출마했으며, 더크로스 출신 이시하 후보와 경쟁한다. </p> <p contents-hash="32c36c4c19a7eef43f008027e02fb1be97672080b402c75d34b5b01c70291149" dmcf-pid="38iUuQV7sm" dmcf-ptype="general">김지혜 기자 jahye2@edaily.co.kr</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 일간스포츠. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 전현무, 애플녀 목걸이 유혹에 경악…“저건 숨결 교환” (‘독사과2’) 12-08 다음 HPE, 그린레이크 클라우드 확장…“기업 AI 성과 가속화 지원” 12-08 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
