사실은 공룡과 함께 멸종 안 했다? 미스터리 암모나이트 화석 발견 [다이노+] 작성일 01-14 47 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="fyYKLz0Hvu"> <p contents-hash="9393c24f81c196ce23f4d2b27f8b3d8042433322e2c62af7e6a7a57a39e0b71f" dmcf-pid="4WG9oqpXlU" dmcf-ptype="general">[서울신문 나우뉴스]</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="cbb57e618932700f52200e5a23e881a675d7eab6c6b88ea5d3f6f1783cbc8024" dmcf-pid="8YH2gBUZSp" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="(이번에 발굴된 암모나이트 화석. Scientific Reports (2025)" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202601/14/seoul/20260114152719873xgbq.jpg" data-org-width="660" dmcf-mid="VcDZVYSrC7" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202601/14/seoul/20260114152719873xgbq.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> (이번에 발굴된 암모나이트 화석. Scientific Reports (2025) </figcaption> </figure> <p contents-hash="7abb11f89ebafe5b5f327af2e5b5e0b4ef04f9924bcb8e9d329e57d9b658cdd9" dmcf-pid="6GXVabu5C0" dmcf-ptype="general">백악기 말 지구를 강타한 지름 10㎞의 소행성은 지구 생명체 대부분에 파멸적인 결과를 가져왔다. 새를 제외한 공룡과 익룡, 암모나이트 등 중생대를 대표하던 생물종들은 후손 없이 멸종했다. 그리고 사실 살아남은 포유류와 조류 역시 생각보다 심각한 피해를 입었다. 그래도 간신히 살아남은 소수의 생존자들은 대멸종 이후 비어 있는 생태계를 차지하면서 신생대의 주인공이 됐다.</p> <p contents-hash="85940967155c40e6a5375a3f6b8b78fc14a05835405c7f7e7a810152fb54a46a" dmcf-pid="PHZfNK71W3" dmcf-ptype="general">과학자들은 지상에서 공룡은 사라지고 포유류는 살아남은 이유에 대해서 집중적으로 연구했다. 공룡보다 작지만 개체 수가 많고 일부는 땅속에 보금자리를 마련하는 특징 덕분에 소행성 충돌에서 훨씬 잘 버틸 수 있었다는 가설 등이 유력하게 제시된다. 하지만 이보다 더 미스터리는 바다에서 왜 그 많던 암모나이트가 다 사라졌는지이다.</p> <p contents-hash="2b977b12c5d7115b368b2dc0a6abf008e0163c4b1b2e2843a1c6a5c79ffd2bad" dmcf-pid="QX54j9ztSF" dmcf-ptype="general">암모나이트의 단단한 껍질은 소행성 충돌 당시 생긴 거대 쓰나미와 지진으로부터 몸을 지키는 데 더 유리해 보인다. 더구나 공룡과 달리 먹이 사슬에서 주로 중간 부분을 차지했기 때문에 개체 수도 무척 많았고 상대적으로 생존에 많은 먹이가 필요하지도 않았다. 개체 수가 훨씬 적었을 상어도 살아남았고 신체 구조가 비슷한 앵무조개도 살아남았는데, 암모나이트만 멸종한 이유는 아직도 미스터리로 남아 있다.</p> <p contents-hash="653cf7f194a5276d41c9c70ef8267ee11a581c04ee5a15a9fb504434d8d6e4ba" dmcf-pid="xZ18A2qFTt" dmcf-ptype="general">과학자들은 암모나이트 멸종의 원인을 알아내기 위해 많은 연구를 진행했다. 하지만 최근 일부 과학자들은 대멸종 당시 모두 멸종한 건 아닐 수 있다는 반론을 제기했다. 14일 학계에 따르면 폴란드 과학 학술원의 마신 마찰스키 교수 연구팀은 유네스코 헤리티지 가운데 하나인 덴마크의 스테븐스 클린트(Stevns Klint)의 절벽에서 신생대 초기로 보이는 암모나이트 화석을 발견했다.</p> <p contents-hash="e6bddb6f1a90da088f64f239c55036ad9d5cf084bd08e2e5ee67eaab78ad929a" dmcf-pid="yiLlUODgS1" dmcf-ptype="general">이 화석은 백악기 말 지층과 아주 가까이 붙어 있어서 대략 6만 8000년 정도 차이였지만, 아무튼 신생대 지층 사이에 끼어 있었다. 하지만 그렇다고 이런 발견들이 바로 과학계의 인정을 받는 건 아니다. 이렇게 멸종된 생물이 가끔 더 최근 지층에서 발견되는 경우 본래 화석이 있던 지층이 침식에 의해 깎여 나가면서 화석이 노출된 후 다시 퇴적층이 쌓이는 경우일 수 있기 때문이다.</p> <p contents-hash="a888d348663779183345a52eef6e7fbd7616e5d7056323a554909680eced3860" dmcf-pid="WnoSuIwal5" dmcf-ptype="general">연구팀은 그 가능성을 배제하기 위해 같이 발굴한 지층에서 미세 화석들을 확인했다. 그 결과 신생대 해면의 골편(sponge spicules)은 다수 발견되는 반면 중생대 지층에 흔한 태형동물(bryozoans)은 거의 관찰되지 않았다. 이 암모나이트 화석이 실제로 신생대에 묻혔을 가능성을 시사하는 결과다.</p> <p contents-hash="2794849e23bcf91127a5a78add04203a0df486a779793e394658ea74ccd67794" dmcf-pid="YvyBiuFYWZ" dmcf-ptype="general">물론 이 연구 내용 역시 상당한 검증이 불가피하다. 이런 식으로 멸종 동물이 나중에도 살았다는 것이 입증되는 경우도 있긴 하나 대개는 뭔가 오류가 있는 것으로 밝혀지는 경우가 더 많기 때문이다. 만약 이 연구가 진짜라면 이곳만이 아니라 다른 곳에서도 암모나이트 화석이 종종 신생대 초기 지층에서 나오게 될 것이다. 실러캔스처럼 신생대 지층에서 화석이 발굴되지 않아 멸종된 줄 알았던 생물도 살아 있는 채로 발견되는 점을 생각하면 가능성이 0%는 아니기 때문에 앞으로 연구 결과를 기대해 본다.</p> <p contents-hash="73b80ed985b7f4e777228b1c88af2736bc1d4246ef8df42d3a0584e0f6e0118e" dmcf-pid="GTWbn73GTX" dmcf-ptype="general">고든 정 과학 칼럼니스트 jjy0501@naver.com</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 서울신문. 무단전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지.</p> 관련자료 이전 [현장]"K-컬처 수출 50조원 달성에 '게임' 필수…모태펀드 별도 계정 필요" 01-14 다음 배드민턴 남자복식 서승재 김원호, 인도오픈 기권…“서승재 어깨 부상” 01-14 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
