인텔·AMD, 프리미엄 AI PC 시장 주도권 신경전 [AI PC 2026] 작성일 01-29 11 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">X시리즈 경쟁 모델 놓고 GPU·AI 성능 체급 논쟁</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="5ErMioQ9nG"> <div contents-hash="d3ac30fe0f993f907f3e7d5980886ae6585b446c678445a892a7a033c5032e38" dmcf-pid="1DmRngx2nY" dmcf-ptype="general"> 인텔의 최신 프로세서 '코어 울트라 시리즈 3'를 탑재한 노트북이 본격적으로 시장에 등장할 준비를 마치면서 경쟁사와의 '신경전'도 본격화되고 있다. 인텔은 지난 CES 2026서 코어 울트라 시리즈 3를 공개하며 경쟁 제품으로 AMD의 라이젠 AI 300/400 HX 시리즈를 지목하고 성능 우위를 제시했다. 이에 AMD는 최근 코어 울트라 시리즈 3의 대응 모델로, 이전에는 워크스테이션급으로 꼽던 '라이젠 AI 맥스' 시리즈를 내세우며 반격에 나섰다. </div> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="d5f4e2e0004e1437ca68f8aa5ef50fe8e1ac11ef7acb88b5815cb3b3e4366550" data-idxno="435490" data-type="photo" dmcf-pid="twseLaMVRW" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="CES 2026서 선보인 인텔 코어 울트라 시리즈 3 탑재 PC들 / 인텔" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202601/29/552810-SDi8XcZ/20260129073055150jziv.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="Y6jmhvwae1" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202601/29/552810-SDi8XcZ/20260129073055150jziv.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> CES 2026서 선보인 인텔 코어 울트라 시리즈 3 탑재 PC들 / 인텔 </figcaption> </figure> <p contents-hash="075e19e1be9e19a677a9b8862ffac87136f5cfb56c3c810498b8776ed30a5f65" dmcf-pid="FrOdoNRfdy" dmcf-ptype="general"><strong>인텔 '코어 울트라 시리즈 3 X-시리즈' 본격 등장, 맞대결 제품 신경전</strong></p> <p contents-hash="bc72febfd78296d8e31f1878e2f7d53cf8a948776cf27fce2df252d39a108635" dmcf-pid="3mIJgje4LT" dmcf-ptype="general">인텔이 CES 2026에서 공식 발표한 '코어 울트라 시리즈 3'는 프로세서 코어와 그래픽처리장치(GPU) 구성에 따라 크게 세 가지 제품군으로 나뉜다. 이 중 가장 주목받는 제품은 'X-시리즈'로, 총 16개 코어 구성 CPU와 12개 Xe 코어 구성 GPU를 갖춘 '완전체' 구성이다. 코어 울트라 시리즈 3 중에서도 특별히 고성능 GPU를 탑재한 이 제품군은 플랫폼 구성에서도 고성능 내장 GPU를 사용하는 것을 전제로 한다. </p> <p contents-hash="a44f903e96bc6995a288d03fc0e4689bf3eb049aa45c1ce551164e473e068bb5" dmcf-pid="0sCiaAd8dv" dmcf-ptype="general">X-시리즈는 새로운 세그먼트 제품으로 인텔의 기존 제품군 중에서 정확히 세대간 비교를 할 수 있는 제품이 없다. 일각에서는 기존 코어 울트라 200V 시리즈 '루나 레이크(Lunar Lake)'와 비교하지만 두 프로세서는 기본 콘셉트부터 다르다. 가장 큰 차이는 전력 범위로, 루나 레이크는 플랫폼 차원에서 기본 17W, 최대 37W를 지원하는 반면, X-시리즈는 45~65W급의 고전력 고성능까지 대응한다.</p> <p contents-hash="984324d262524c21c7714a5d2e8d92a0c458a1ed1876a24813965554fd69d464" dmcf-pid="pOhnNcJ6LS" dmcf-ptype="general">X-시리즈는 일반 소비자용보다는 프리미엄 시장을 겨냥한 고가형 제품이다. 프리미엄 노트북을 겨냥한 기존의 루나 레이크가 이동성을 극대화했다면 이번 코어 울트라 시리즈 3는 일상에서의 효율을 갖췄지만 성능 쪽에 좀 더 무게를 뒀다. 이에 X-시리즈 기반 노트북은 반드시 얇고 가볍지 않을 수 있지만 이전 세대에서는 보기 힘든 수준의 성능과 효율을 제공한다.</p> <div contents-hash="42b58f716b308bcbde99308d2d4715e80d407f1f8920da2bc85c5ef1ccb22924" dmcf-pid="UIlLjkiPJl" dmcf-ptype="general"> 삼성전자의 갤럭시 북6와 LG전자 그램 프로 제품군의 가격대가 이전 세대보다 오른 이유도 이러한 '세그먼트 차이'에 있다. 이전 세대 제품과 직접 비교하려면 코어 울트라 시리즈 3의 'X-시리즈'가 아닌 'H-시리즈' 탑재 제품과 비교해야 한다. 메모리 수급난에 따른 PC 가격 인상과 별도로 삼성 갤럭시 북6는 이전 세대와 다른 가격 정책을 적용할 것으로 알려졌다. </div> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="ab2b9c49aed19f13eafce77fbcda6dc20ac0e60b189289754db88346978750c9" data-idxno="435491" data-type="photo" dmcf-pid="ut0IvWsARh" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="코어 울트라 시리즈 3 X-시리즈의 게이밍 그래픽 성능 / 인텔" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202601/29/552810-SDi8XcZ/20260129073056530qrla.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="GL8doNRfM5" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202601/29/552810-SDi8XcZ/20260129073056530qrla.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 코어 울트라 시리즈 3 X-시리즈의 게이밍 그래픽 성능 / 인텔 </figcaption> </figure> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="1b13b232778ae1112d4ab3bfc3a7186ec4af9f72cf5a312295a562f897611949" data-idxno="435493" data-type="photo" dmcf-pid="7FpCTYOciC" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="레노버 아이디어패드 프로 5 노트북에서 사이버펑크 2077 RT 울트라 옵션에 XeSS 4X 프레임 생성 적용시 성능 / 권용만 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202601/29/552810-SDi8XcZ/20260129073057843tnpd.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="HavZ3UHldZ" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202601/29/552810-SDi8XcZ/20260129073057843tnpd.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 레노버 아이디어패드 프로 5 노트북에서 사이버펑크 2077 RT 울트라 옵션에 XeSS 4X 프레임 생성 적용시 성능 / 권용만 기자 </figcaption> </figure> <p contents-hash="905006692f470014419cb5c115f0ae4e61de128236c7e666df6a2f395fe9d753" dmcf-pid="z3UhyGIknI" dmcf-ptype="general">시장에서의 화두인 경쟁 제품과의 비교에서도 미묘한 신경전이 펼쳐지고 있다. 인텔은 코어 울트라 시리즈 3 'X-시리즈'의 경쟁 제품으로 AMD의 라이젠 AI 9 300 시리즈 '스트릭스 포인트'를 지목했다. '스트릭스 포인트'는 최대 12코어 구성과 최대 16CU 구성의 GPU를 갖췄다. 라이젠 AI 400 시리즈 '고르곤 포인트'는 기존 '스트릭스 포인트'와 '크라켄 포인트'의 통합 리프레시 라인업으로 세대가 바뀌어도 비교 기준이 크게 달라지지 않는다.</p> <p contents-hash="12b0d7a6b7925788a3db6d64b90f88719bd1b72bd8ce1e5c2a9484d7691cc1de" dmcf-pid="q0ulWHCELO" dmcf-ptype="general">인텔은 X-시리즈가 게이밍 성능에서 AMD의 라이젠 AI 9 HX 370 대비 네이티브 렌더링 시 평균 82%, 2배 업스케일링 시에는 평균 73% 더 높은 성능을 제공한다고 밝혔다. 실제 현장 테스트에서는 XeSS MFG(멀티 프레임 생성) 기술 적용시 차이가 더 벌어졌다. IT조선 현장 테스트에서는 코어 울트라 X9 388H를 탑재한 레노버 아이디어패드 프로 5 노트북이 사이버펑크 2077 게임을 1080p RT 울트라 옵션에서 실행했을 때, XeSS 퀄리티 4배 프레임 생성에서 128프레임을 기록했다.</p> <p contents-hash="eb953759c982aafae3bcb2293c354703be73471067cd973542a510f17486fad0" dmcf-pid="Bp7SYXhDes" dmcf-ptype="general">AMD는 인텔의 이런 비교가 공정하지 않다는 반응이다. 최근 AMD는 2026년 시장 포지셔닝과 경쟁 전략에 대한 미디어 자료를 내며 인텔 코어 울트라 시리즈 3 X-시리즈의 경쟁 상대로 코드명 '스트릭스 헤일로'로 알려진 '라이젠 AI 맥스' 시리즈를 제시했다. '라이젠 AI 맥스' 시리즈는 최대 16코어 CPU와 40CU 그래픽 등 한 체급 높은 프로세서로, 처음 등장 당시에는 로컬 AI 워크스테이션용으로도 언급된 바 있다. </p> <div contents-hash="0d860bfe7013c244e71f61f774220b4229296ae09702969a63963b9ad081fb6e" dmcf-pid="bUzvGZlwnm" dmcf-ptype="general"> AMD는 프리미엄급부터 보급형까지의 주요 세그먼트에서 자사의 제품이 CPU와 GPU 성능에서 대부분 우세하고, GPU 기반 AI 성능에서는 '라이젠 AI 맥스' 시리즈가 있는 프리미엄을 제외하고는 불리하다고 입장을 정리했다. 하지만 X-시리즈를 맥스 시리즈와 비교하는 것은 체급 면에서 공정하지 않다는 지적이 있다. </div> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="351b9a0e99177e04f492bb2e1008bf9e1952fb34aacc89e0d18c7315fc51daa9" data-idxno="435494" data-type="photo" dmcf-pid="KuqTH5Srer" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="AMD 라이젠 AI 맥스+ 395를 탑재한 HP Z북 울트라 G1a 14인치 모델 / 권용만 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202601/29/552810-SDi8XcZ/20260129073059113uktw.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="Xpc8MdfznX" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202601/29/552810-SDi8XcZ/20260129073059113uktw.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> AMD 라이젠 AI 맥스+ 395를 탑재한 HP Z북 울트라 G1a 14인치 모델 / 권용만 기자 </figcaption> </figure> <p contents-hash="b1208eb18da83abce07635f8ed8916290851531d729fe3fdcf6be7aaff0025be" dmcf-pid="97ByX1vmMw" dmcf-ptype="general"><strong>인텔과 AMD의 자존심 경쟁, 경쟁 지점은 'GPU'와 'AI'</strong></p> <p contents-hash="cd807edd4fa5e12254363dc283f50448e62e092f245250ae64085e03aad958be" dmcf-pid="2zbWZtTsLD" dmcf-ptype="general">2026년의 프리미엄급 AI PC 시장을 두고 벌이는 양 사간 경쟁은 사실 직접 비교가 어려운 관계다. 인텔의 코어 울트라 시리즈 3 X-시리즈와 AMD의 라이젠 AI 400 HX 시리즈, 라이젠 AI 맥스 시리즈간 '체급'은 서로 직접 매칭되지 않는다. 좀 더 엄밀히 따지면 인텔의 X-시리즈는 AMD의 라이젠 AI 400 HX 시리즈보다는 조금 우위에 있지만, 라이젠 AI 맥스 시리즈와 경쟁을 염두에 둔 체급은 아니다. CES 2026 당시 인텔 관계자도 "라이젠 AI 맥스 시리즈급의 '빅 칩'은 계획이 없다"고 선을 그은 바 있다. </p> <p contents-hash="0e5da1cd8815b66a324eaae7efb61a34648830da0d6a98398802e7b9f11cad95" dmcf-pid="VqKY5FyOnE" dmcf-ptype="general">플랫폼 체급의 차이는 GPU 구성을 보면 이해할 수 있다. X-시리즈의 GPU '아크 B390'은 Xe3 기반 아키텍처를 사용했지만 현재 메인스트림급 데스크톱 그래픽카드인 B580의 20 Xe 코어 구성 대비 60% 정도인 12 Xe 코어 구성이다. AMD의 '라이젠 AI 9 HX 370'도 데스크톱용 그래픽카드인 라데온 RX 7600의 32CU 대비 절반 정도인 16CU 구성에 메모리 컨트롤러 또한 모두 듀얼 채널 구성이다. </p> <p contents-hash="897276afe5dbce689a2a3f82a107e827712c411c172dbb0e6a45a966736d308e" dmcf-pid="fB9G13WIMk" dmcf-ptype="general">반면 '라이젠 AI 맥스 시리즈'는 플랫폼 체급이 다르다. AMD '라이젠 AI 맥스+ 395'는 '젠 5' 빅 코어 16개 구성과 메인스트림급 데스크톱 GPU보다 많은 40CU 구성 그래픽을 갖춘 '빅 칩'이다. 메모리 컨트롤러 역시 일반적인 듀얼 채널이 아닌 '쿼드 채널' 구성이고, 전력 프로파일도 120W 급의 고전력을 전제로 했다. 이에 업계에서는 오히려 AMD가 이번 비교로 상대의 체급을 높여 준 것이라는 평까지 나온다.</p> <div contents-hash="b1f2966983608fceffa47f6b0c5372aa08061996d08349a610a610c88b2b348e" dmcf-pid="4b2Ht0YCic" dmcf-ptype="general"> 체급이 다른 만큼, AMD의 '라이젠 AI 맥스 시리즈'가 인텔의 X-시리즈 GPU에 우세를 점하기는 쉽지 않을 상황이다. 순수 그래픽 성능에서는 인텔이 최신 Xe3 아키텍처를 투입하면서 성능 효율을 높여서 상대적으로 구형 아키텍처 기반의 '라이젠 AI 맥스 시리즈'는 40CU의 큰 GPU로도 쉽지 않은 경쟁이 됐다. 이 경우 AMD 쪽이 분명 성능 우위에 있지만 체급의 공정성 문제가 남는다. </div> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="1cf499143d39012c52d4e97b518ba7dac8d6c96147cc3f37662279403861ce81" data-idxno="435496" data-type="photo" dmcf-pid="8KVXFpGheA" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="코어 울트라 시리즈 3 X-시리즈의 온디바이스 LLM 구동 시연 장면 / 권용만 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202601/29/552810-SDi8XcZ/20260129073100432ugpl.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="ZBRUB90HdH" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202601/29/552810-SDi8XcZ/20260129073100432ugpl.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 코어 울트라 시리즈 3 X-시리즈의 온디바이스 LLM 구동 시연 장면 / 권용만 기자 </figcaption> </figure> <p contents-hash="a586d0ecf63844f8dcb023e845a0d957c9eaa3cb4bd61c9ae4d252a06055644b" dmcf-pid="6GZDOhkLLj" dmcf-ptype="general">GPU 기반 AI 측면에서는 AMD가 상대적으로 큰 GPU를 탑재했지만 성능 우위를 장담할 수 없을 상황이다. 인텔은 아크 B390에 AI 등 행렬 연산을 위한 XMX(Xe Matrix Extensions)를 탑재해, GPU만으로도 AI 성능 120TOPS(초당 120조회 연산) 성능을 제공한다. 반면 AMD의 RDNA 3.5는 동 세대간 비교에서도 이 행렬 연산 성능에서 세대 차이가 존재한다는 평을 받아 왔다. AMD가 발표한 '라데온 8060S'의 AI 연산 성능은 약 66TOPS 정도로 인텔 아크 B390의 절반 수준에 그친다.</p> <p contents-hash="ab7e5b46cad4286e148f66336c215a825437190020a082adaae62c430d2643d2" dmcf-pid="PH5wIlEoeN" dmcf-ptype="general">데이터센터급 GPU 메모리 용량이 필요한 대형 모델을 PC에서 돌릴 수 있다는 장점도 AMD만의 것은 아니다. 최대 지원 메모리 용량은 AMD가 128GB로 인텔의 96GB보다 소폭 많지만, 두 시스템 모두 80GB 이상의 메모리를 GPU에 할당할 수 있어 예전 엔비디아 H100급 GPU가 필요했던 대형 거대언어모델(LLM)까지 충분히 쓸 수 있게 됐다. </p> <p contents-hash="4b859da9c493baa2f7c3e07f330b119c4aa55071d8d59b53145f329ed2b1e407" dmcf-pid="QX1rCSDgLa" dmcf-ptype="general">이러한 AI 성능은 최신 게이밍에서의 그래픽 성능에도 영향을 미친다. 인텔은 아크 B390에서 XMX를 기반으로 XeSS 업스케일링 기술과 함께 1프레임 렌더링당 3프레임을 생성하는 XeSS-MFG 기술을 제공해 체감 성능을 크게 높였다. 반면 AMD는 RDNA 3.5 기반 프로세서 내장 그래픽에서는 머신러닝 기반의 최신 FSR4 프레임 생성 기술을 사용할 수 없어 품질과 성능 측면에서 차이가 벌어진다. 톰 피터슨(Tom Peterson) 인텔 펠로우는 최근 클럽386과의 인터뷰에서 AMD 내장 그래픽에 "구형 실리콘"이라 표현하기도 했다.</p> <p contents-hash="ffafbf527f05adb9e9876e30534998729adf9ae63c329586dbe272d6d2cc4094" dmcf-pid="xZtmhvwaLg" dmcf-ptype="general">제품 출시 이후 양 사의 행보도 차이가 분명하다. AMD의 '라이젠 AI 맥스 시리즈'는 지난해 첫 출시 이후 HP의 'Z북 울트라 G1a', 에이수스의 'ROG 플로우 Z13' 등 극소수의 고성능 지향 모델에만 탑재됐다. 반면 인텔의 '코어 울트라 시리즈 3 X-시리즈'는 이미 국내외 주요 제조사들이 제품 준비를 마친 상태로 가격대의 문제를 넘어 사용자의 선택 폭에서 큰 차이를 보인다. </p> <p contents-hash="0e624f3470cff9ae4b2b74ddb5d487bd44479ac316e4ce6e54518be13bd03467" dmcf-pid="yioK4PB3Jo" dmcf-ptype="general">권용만 기자</p> <p contents-hash="436c1a2b30188a271950e50e51e2cb2a8e82c01972af3461c5da52336ff0da97" dmcf-pid="Wng98Qb0iL" dmcf-ptype="general">yongman.kwon@chosunbiz.com</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © IT조선. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 ‘나는 SOLO’ 30기, ‘에겐남&테토녀’ 떴다…‘아이유 닮은꼴’ 영자 반전 매력 01-29 다음 “병원이 새장 같다” 현주엽 17세 아들…“동의 없이 보호입원 억울했다” 01-29 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
