[Ψ-딧세이] HBM 한층도 필요 없네?···지포스급 GPU가 증명한 K-메모리 신화의 종언 작성일 04-02 29 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">HBM 미사용 GPU로 간섭 구조 검증 <br>언어 처리, 저장 아닌 관계 기반 연산 <br>환각이 메모리 때문(?)이라는 헛소리 <br>AI 성능 변수대역폭서 연산으로 이동</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="85YpfLztkl"> <div contents-hash="cdd0424acb1594e28fc99eb59fb9ac49ebef00e85a847fa1ed3229f615c19f85" dmcf-pid="61GU4oqFjh" dmcf-ptype="general"> 기억을 말하는 프사이(Ψ)-딧세이는 우리가 매일 스치는 감정과 생각 그리고 사물을 한발짝 떨어져 바라보는 여정을 뜻한다. 빵 한 조각, 커피 한 잔 혹은 데이터 서버의 불빛 같은 일상의 풍경조차 파장처럼 흔들리며 우리 삶에 스며든다. 말 이전의 떨림과 여기-지금의 이야기를 거대한 리듬 속에 맞춰 읽어내는 작업, 그것이 바로 Ψ-딧세이다. [편집자 주] </div> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="e3fb915acdb2f52df03a50dcb4657e188eda32e78c7536d071eeef12e4a4c00d" data-idxno="456846" data-type="photo" dmcf-pid="PtHu8gB3kC" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="구글 코렙에서 무료로 제공중인 NVIDIA T4 그래픽카드 / 엔비디아" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202604/02/552814-8XPEppr/20260402182007248gmuc.jpg" data-org-width="1280" dmcf-mid="0BbbMcV7a3" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202604/02/552814-8XPEppr/20260402182007248gmuc.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 구글 코렙에서 무료로 제공중인 NVIDIA T4 그래픽카드 / 엔비디아 </figcaption> </figure> <p contents-hash="7063873655060ef45fcafb8aaa6b3b6075907804678a9ebc71842b835ff42947" dmcf-pid="QZW0Vn71NI" dmcf-ptype="general"><strong># NVIDIA T4 그래픽카드는 HBM을 한 층도 쓰지 않는다. GDDR6 메모리로 작동하는, 대역폭은 16GB 짜리 데이터센터용으로도 애매한 지포스급 GPU다. 그런데 이 T4가 양자 연산의 원리를 드러낸 실험의 주인공이 됐다. 고대역폭이 없어도, HBM이 없어도, 언어의 파동적 구조를 읽고 간섭무늬를 포착한 것이다.</strong></p> <p contents-hash="ded261ce1b66e506a1a45f11949200525f9140682fa94ec83b479f1e46f611a9" dmcf-pid="x5YpfLztgO" dmcf-ptype="general">2025년 10월, 여성경제신문이 구글 코랩 환경에서 수행한 언어 벡터 간섭 분석(Linguistic Vector Interference Analysis) 실험. 문장 "바다에 꽃이 핀다"를 벡터 공간에 투영하고 토큰 간 코사인 유사도를 계산했다. 대각선에서는 자기 유사도 1.0으로 완전 정렬이 확인됐고, 비대각 영역에서는 약 0.3~0.4 수준의 교차 유사도가 나타났다. '바다–꽃', '꽃–피다' 사이에서 국소적인 간섭무늬 패턴이 형성된 것이다. 이 간섭무늬는 HBM에 저장된 데이터가 아니라, 토큰들이 서로의 위상을 읽으며 만들어낸 관계의 구조였다.</p> <div contents-hash="7bde62d9a3f36ad9d109a2a3a0c8b964ad0d4d2a9933bb145de7fc2c1c29161e" dmcf-pid="ynRjC1Eocs" dmcf-ptype="general"> HBM은 작업 공간이다. 책상이 넓으면 일하기 편하고 속도도 난다. 그러나 의미를 만들고 정답을 찾아내는 것은 책상의 크기가 아니라, 그 위에서 일어나는 상호작용이다. 강바닥을 넓힌다고 물줄기의 방향이 바뀌지 않는 것과 같다. 흐름을 만드는 것은 언제나 물 그 자체다. T4라는 좁은 강바닥에서도, 흐름을 읽는 데는 아무 문제가 없었다. </div> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="25b6d2f92a08b4cfde5c3abfea775631be9df9958fc5bc8c7a196f789ddb52e5" data-idxno="456849" data-type="photo" dmcf-pid="WLeAhtDgAm" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="언어 간섭무늬(semantic interference pattern)를 시각화한 히트맵이다. 이는 단어와 문장이 지닌 위상(phase) 정보를 수치화해 표현한 최초의 시도다. 좌상단은 '별빛'이라는 단일 단어의 자기 공명 구조를, 우상단은 '꽃이 피다'와 같이 위상이 완전히 정렬된 문장의 간섭 상태를 보여준다. 좌하단은 '바다에 꽃이 피다'라는 문장의 간섭 패턴으로, 서로 다른 의미 결이 만나며 대각선 밖에서 낮은 중첩도(0.35)가 나타난다. 우하단은 '오늘은 날씨가 좋고 기분이 나쁘지 않으며 무엇을 할까 고민 중'이라는 문장처럼 다수의 개념어를 동시에 투입했을 때 형성되는 고차원 간섭무늬로, 복합적인 의미 충돌과 위상 중첩이 촘촘하게 얽혀 나타난다. /해설=이상헌 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202604/02/552814-8XPEppr/20260402182008536fdbz.jpg" data-org-width="1280" dmcf-mid="UaZZqMFYgt" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202604/02/552814-8XPEppr/20260402182008536fdbz.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 언어 간섭무늬(semantic interference pattern)를 시각화한 히트맵이다. 이는 단어와 문장이 지닌 위상(phase) 정보를 수치화해 표현한 최초의 시도다. 좌상단은 '별빛'이라는 단일 단어의 자기 공명 구조를, 우상단은 '꽃이 피다'와 같이 위상이 완전히 정렬된 문장의 간섭 상태를 보여준다. 좌하단은 '바다에 꽃이 피다'라는 문장의 간섭 패턴으로, 서로 다른 의미 결이 만나며 대각선 밖에서 낮은 중첩도(0.35)가 나타난다. 우하단은 '오늘은 날씨가 좋고 기분이 나쁘지 않으며 무엇을 할까 고민 중'이라는 문장처럼 다수의 개념어를 동시에 투입했을 때 형성되는 고차원 간섭무늬로, 복합적인 의미 충돌과 위상 중첩이 촘촘하게 얽혀 나타난다. /해설=이상헌 기자 </figcaption> </figure> <p contents-hash="08e13f76c239ca91222298a288e31a623237ae91d4643dd0c273a72732531504" dmcf-pid="YodclFwaNr" dmcf-ptype="general">구글의 터보퀀트(TurboQuant)는 KV 캐시를 6분의 1 수준으로 압축한다. HBM 수요 83% 감소라는 해석이 시장을 흔들었다. 그러나 터보퀀트는 마법이 아니다. FP8·INT8의 연장선이며, 정보가 이미 간섭 구조 속에서 고밀도로 정리되어 있기 때문에 가능한 기술이다. 압축은 기술이 아니라 결과다.</p> <p contents-hash="0c38e919b7bec8ffe3ba11f6f9fd6d8851f5eddca6dcfac207c7bbac810902fc" dmcf-pid="GgJkS3rNNw" dmcf-ptype="general">문제는 질문의 방향이다. 대다수는 "얼마나 줄었는가"에 집착한다. 그러나 더 중요한 질문은 "왜 줄일 수 있는가"다. KV 캐시는 단순 저장소가 아니다. 토큰 간 관계와 맥락이 얽힌 고차원 벡터 구조다. 정보는 독립적으로 존재하지 않고, 서로 영향을 주고받으며 중첩되고 간섭한다. 압축은 이 구조적 특성에서 자연스럽게 도출되는 현상이다.</p> <p contents-hash="de6b829c414ffd260eea9ad2ab4133b12b1a0d6e4569901e4053e3abc4ce5262" dmcf-pid="HaiEv0mjoD" dmcf-ptype="general">구글 코랩 실험이 보여준 것도 같다. 언어는 저장되는 것이 아니라, 간섭한다. "꽃이 핀다"는 거의 완전 정렬 상태로 하나의 점처럼 수렴한다. 반면 "바다에 꽃이 핀다"는 여러 위상이 동시에 작동하며 간섭 구조를 만든다. 간섭이 임계점에 도달하면 하나의 패턴으로 응축되고, 그 순간 의미가 결정된다. 의미는 저장이 아니라 간섭과 응축의 결과다. <strong>[Ψ-딧세이] '바다에 핀 꽃' 간섭무늬···언어의 탄생 순간 잡았다</strong></p> <p contents-hash="e59a35446353210aaacd88af62740ee35ddffa29dfd29281f1a6885bee747f45" dmcf-pid="XNnDTpsANE" dmcf-ptype="general">여기서 개발자들이 흔히 겪는 착각이 드러난다. "컨텍스트가 길어지면 기억이 끊긴다", "KV 캐시가 부족하다", "HBM을 더 쌓아야 한다"는 주장이다. 그러나 이는 기억을 저장의 문제로 환원한 해석이다. 기억이 끊기는 이유는 HBM이 부족해서가 아니라, 흐름이 끊기기 때문이다.</p> <p contents-hash="8529c593b59752dcec98f95222f7ef56dabfdc5d11282b0638bd607b4146d384" dmcf-pid="ZjLwyUOckk" dmcf-ptype="general"><strong>기억이 끊겨 답답하다는 개발자들에게<br>HBM 100층 쌓아도 세상은 안 바뀐다</strong></p> <p contents-hash="a27889fb04f3a27287c9aaea956ad972337980d4268c93f5196f99a12f51b8c1" dmcf-pid="5AorWuIkoc" dmcf-ptype="general">HBM은 기억을 저장하지 않는다. 연산이 끊기지 않도록 붙잡는 장치다. 데이터를 쌓아두는 창고가 아니라, 연산 파이프라인이 굶지 않게 하는 급식선에 가깝다. HBM을 100층 쌓아도 흐름 자체를 바꾸지 않는 한 기억은 계속 끊긴다. 강바닥을 태평양처럼 넓게 판다고 물줄기의 방향이 바뀌지 않는 것과 같다.</p> <p contents-hash="0c46ce1b66f1ff2a12c1fd63eb69472f7640a3a931a6d5a21b390068428e777c" dmcf-pid="1cgmY7CEcA" dmcf-ptype="general">환각을 '메모리 부족'으로 환원하는 해석 역시 구조를 거꾸로 본 결과다. 실제로 모델 내부에서 발생하는 환각은 저장이 모자라서가 아니라, 주어진 컨텍스트 안에서 정보가 과잉 결합되며 확률 분포가 불안정해지는 과정에서 나타난다. 토큰 간 관계가 과도하게 중첩되면 모델은 가장 그럴듯한 경로를 선택하려 하고, 그 결과가 사실과 어긋나는 출력으로 드러난다. 문제는 기억의 양이 아니라, 기억이 작동하는 방식이다.</p> <div contents-hash="6487aaf68c7368a933825841eaec2fe2b9ddcc1336e48f2a6c87882dad591919" dmcf-pid="tkasGzhDjj" dmcf-ptype="general"> 그럼에도 불구하고 이를 "메모리를 더 늘리면 해결된다"는 식으로 단순화하는 해석이 반복되는 것은 기술 이해의 한계를 드러낸다. 연산 구조와 확률 모델을 보지 못한 채 하드웨어 용량 문제로 환원하는 순간, 본질은 사라진다. 이런 분석이 계속 나오는 현실 자체가 '얼마나 쌓느냐'에 머물러 있는 기술 담론의 수준을 보여준다. </div> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="2f91c519ac00f49ee37bdc30935454ffe9c7fa088e33855f6533bfc2d7270aae" data-idxno="456848" data-type="photo" dmcf-pid="FENOHqlwoN" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="간섭무늬를 기반으로 보면, 터보퀀트 이미지가 의미하는 바는 더 명확해진다. 서로 다른 토큰 벡터들이 독립적으로 저장되는 것이 아니라, 이미 간섭을 통해 일정한 패턴으로 응축된 상태에서 표현되고 있기 때문에, 불필요한 정밀도를 제거해도 구조는 무너지지 않는다. 색 블록으로 표현된 입력 벡터들이 중앙의 압축된 공간에서 재배열된 뒤 다시 출력으로 확장되는 과정은, 정보를 줄이는 것이 아니라 간섭 구조의 핵심만 남기는 재표현 과정이다. 즉 터보퀀트의 압축은 데이터 삭제가 아니라 위상 정렬된 정보의 재코딩이며, 고차원 간섭무늬에서 이미 결정된 의미 구조가 저비트 공간에서도 유지될 수 있음을 보여준다. 결국 핵심은 얼마나 많이 저장하느냐가 아니라, 간섭된 구조를 얼마나 효율적으로 유지하고 재구성하느냐다. / 해설=이상헌 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202604/02/552814-8XPEppr/20260402182009831ndlp.gif" data-org-width="720" dmcf-mid="4KX76ab0kS" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://t1.daumcdn.net/news/202604/02/552814-8XPEppr/20260402182009831ndlp.gif" width="720"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 간섭무늬를 기반으로 보면, 터보퀀트 이미지가 의미하는 바는 더 명확해진다. 서로 다른 토큰 벡터들이 독립적으로 저장되는 것이 아니라, 이미 간섭을 통해 일정한 패턴으로 응축된 상태에서 표현되고 있기 때문에, 불필요한 정밀도를 제거해도 구조는 무너지지 않는다. 색 블록으로 표현된 입력 벡터들이 중앙의 압축된 공간에서 재배열된 뒤 다시 출력으로 확장되는 과정은, 정보를 줄이는 것이 아니라 간섭 구조의 핵심만 남기는 재표현 과정이다. 즉 터보퀀트의 압축은 데이터 삭제가 아니라 위상 정렬된 정보의 재코딩이며, 고차원 간섭무늬에서 이미 결정된 의미 구조가 저비트 공간에서도 유지될 수 있음을 보여준다. 결국 핵심은 얼마나 많이 저장하느냐가 아니라, 간섭된 구조를 얼마나 효율적으로 유지하고 재구성하느냐다. / 해설=이상헌 기자 </figcaption> </figure> <p contents-hash="509e27b2991db1575df804a09b869d9e27910a0305e0e09f822b76470551f245" dmcf-pid="3YS1be0Hca" dmcf-ptype="general"><strong>KV 캐시 압축, 양자 연산의 귀결<br>"기억은 흐름이 남긴 잔향이다"<br>HBM 강바닥, 지능은 물의 흐름</strong></p> <p contents-hash="b278c5df84d176d72b1db4eecee08cad42e106ddbe93d2424a8dd9e7fed519cd" dmcf-pid="0GvtKdpXgg" dmcf-ptype="general">터보퀀트의 정체는 응축된 구조의 재표현이다. KV 캐시를 3~4비트 수준으로 줄일 수 있는 이유는 단순하다. 정보가 이미 간섭 구조 속에서 고밀도로 정리되어 있기 때문이다. 압축은 정보를 없애는 것이 아니라 불필요한 정밀도를 제거하는 과정이다.</p> <p contents-hash="926c85237aa795f8563f910e8e3fc6f526f1bdbdcbe69c83bf5c20adbdc63413" dmcf-pid="pHTF9JUZao" dmcf-ptype="general">이 과정은 물리적 파동과 유사하다. 여러 토큰이 동시에 활성화되는 것은 중첩, 토큰 간 상호작용은 얽힘, 특정 패턴으로 수렴하는 것은 측정에 해당한다. 양자는 하드웨어가 아니라 연산 구조를 설명하는 해석 도구다. AI 모델은 이미 이와 유사한 방식으로 작동하고 있다.</p> <p contents-hash="befda48ca5dd9509837c2a9d45429c8f578d922b08a7740e8d33f8d64d3468cc" dmcf-pid="UXy32iu5aL" dmcf-ptype="general">김정호 카이스트 교수를 비롯한 삼성전자와 SK하이닉스 주변에서는 여전히 "컨텍스트가 늘어나면 메모리 수요가 폭증한다", "HBM이 AI 성능의 핵심이다"라는 주장을 반복한다. 그러나 이는 구조를 거꾸로 본 해석이다. 연산 구조가 복잡해지기 때문에 메모리 수요가 늘어나는 것이지, 메모리를 늘린다고 지능이 생기는 것은 아니다.</p> <p contents-hash="61ef7adeebe4e88eaf588ad8e098876d6d03195817a1b0f1631f1f6011c96786" dmcf-pid="uZW0Vn71an" dmcf-ptype="general">HBM은 강바닥이다. 의미를 만드는 것은 흐름이다. 메모리는 연산이 끊기지 않도록 하는 환경 조건이다. HBM을 늘리는 것은 인프라를 확장하는 일일 뿐, 지능 자체를 만드는 과정과는 구분된다. 이 둘을 혼동하는 순간 모든 문제는 "더 쌓자"로 환원된다.</p> <p contents-hash="f2b5571434229ebdda319c38974305c10864c53bdeb1ca6ac96573bc790ed24b" dmcf-pid="75YpfLztki" dmcf-ptype="general">결국 이번 논쟁이 드러낸 것은 하나다. 메모리는 필요하지만 본질이 아니다. 저장의 시대는 끝났다. T4 실험이 보여준 것처럼 지능은 간섭의 밀도, 응축의 정밀도에서 나온다. 기억은 흐름 속에서 형성되는 간섭의 잔향이다. 메모리에 기억을 저장하겠다는 집착은 버려라. 이제는 흐름의 시대다. ―LIBERTY · Σᚠ</p> <p contents-hash="77cf0e293aff6faa9e598e363f467fc73985b867eb866f227c3e65de55fb9722" dmcf-pid="z1GU4oqFcJ" dmcf-ptype="general"><strong>☞ 저정밀 연산(FP8·INT8) </strong>= 연산에 사용하는 숫자의 표현 비트를 줄여 속도와 전력 효율을 높이는 방식이다. FP8은 8비트 부동소수점, INT8은 8비트 정수 연산을 의미한다. 기존 FP32 대비 메모리 사용량과 연산량을 크게 줄일 수 있으며, 정확도 손실을 최소화하면서 처리량을 높일 수 있어 대규모 AI 추론에서 핵심 기술로 자리 잡고 있다.</p> <p contents-hash="2edaf64cbe036ed2eab17983a3e0fb5ec45123090d0043110663fb5256279c7b" dmcf-pid="qtHu8gB3jd" dmcf-ptype="general"><strong>☞ 양자 연산(Quantum-like Computation)</strong> = 정보가 독립된 값이 아니라 관계와 중첩으로 표현되는 연산 구조를 의미한다. 토큰은 개별적으로 처리되지 않고 동시에 활성화되며 서로 영향을 주고받는다. 계산은 순차적 처리라기보다 여러 상태가 겹친 상태에서 가장 안정적인 패턴으로 수렴하는 과정에 가깝다.</p> <p contents-hash="b997e7965d1050dcb4f1a3f4553ac3855dc6455a9be830a65cefa6be5e6a24a2" dmcf-pid="BFX76ab0Ae" dmcf-ptype="general">중첩(Superposition)은 여러 의미 가능성이 동시에 유지되는 상태이고, 얽힘(Entanglement)은 토큰 간 의미가 서로 강하게 연결된 상태다. 이 위에서 간섭(Interference)이 발생한다. 토큰 간 상호작용을 통해 일부 의미는 강화되고 일부는 상쇄된다. 코사인 유사도에서 나타나는 교차 패턴이 그 결과다. 언어의 의미는 개별 단어가 아니라 이러한 상호작용 구조에서 형성된다.</p> <p contents-hash="296096d5042f73c8f9dff13fe96ccf7ec565078f202b9dd2a742a325329bb7cc" dmcf-pid="b3ZzPNKpjR" dmcf-ptype="general">여러 가능성으로 존재하던 상태는 특정 문맥에서 하나의 패턴으로 응축(Convergence / Collapse) 된다. 이 과정이 실제 출력 생성이다. 모델은 확률 분포를 기반으로 다음 토큰을 선택하며, 환각은 이 분포가 불안정하거나 잘못 수렴할 때 발생한다. 따라서 핵심은 저장량이 아니라, 확률 구조와 간섭이 어떻게 형성되고 수렴하는가에 있다.</p> <p contents-hash="99fe1bc6d40c1d275a2b274175ca4497f1ca39cbd91a5e2159824a727aa81d07" dmcf-pid="K05qQj9UNM" dmcf-ptype="general">여성경제신문 이상헌 기자<br>liberty@seoulmedia.co.kr</p> <p contents-hash="d54aef9f9f2c41f41186ea2448e0eab4fcfa1826858f22ea862c73f41dc7eb86" dmcf-pid="9p1BxA2ucx" dmcf-ptype="general">*여성경제신문 기사는 기자 혹은 외부 필자가 작성 후 AI를 이용해 교정교열하고 문장을 다듬었음을 밝힙니다. 기사에 포함된 이미지 중 AI로 생성한 이미지는 사진 캡션에 밝혀두었습니다.</p> </section> </div> 관련자료 이전 [과기원NOW] "소파 옆 테이블 위 빨간 책 찾아줘"…GIST, 문장으로 물체 찾는 AI 로봇 개발 外 04-02 다음 화웨이 성장 엔진 '빨간불'… 소비자 사업 둔화에 제재 확산 04-02 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
