브라질전 1-4의 기억… 홍명보가 '스리백'으로 가는 이유 작성일 04-12 43 목록 <div style="text-align:center"><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/053/2026/04/12/0000057435_001_20260412040007228.gif" alt="" /><em class="img_desc">홍명보 축구 국가대표팀 감독이 지난해 12월 5일(현지시각) 미국 워싱턴DC 케네디센터에서 열린 ‘2026 북중미 월드컵 조 추첨식’을 마치고 12일 인천국제공항 제2여객터미널에서 기자들의 질문에 답변하고 있다. photo 뉴스1</em></span></div><br><br>파울루 벤투 전 한국 축구대표팀 감독은 대한민국 축구계에서 좋은 평가만 받는 인물은 아니다. 부정적인 평가의 근거로는 2022 카타르 월드컵 16강 브라질전이 꼽힌다. 한국은 브라질에 1 대 4로 크게 패했다. 벤투 감독은 브라질전에서도 수비적으로 내려앉지 않았다. 늘 그래왔듯 브라질을 상대로도 '주도하는' 축구를 시도했다.<br><br>여러 축구인은 그런 벤투를 비판적인 시선으로 바라본다. "벤투 감독을 통해 외국인 감독이 한국 축구 발전을 생각하지 않는다는 점을 확인했다"는 의견도 있다. "한국 축구를 조금이라도 생각했다면 브라질전은 현실적으로 접근했어야 한다"는 지적이다. 주장을 정리하면, 벤투 감독은 브라질전 승리를 목표로 하지 않았다는 것이다. 외국인 감독은 한국이 월드컵 8강 이상의 성적을 냈을 때의 부수적 효과까지 고려하지 않는다는 것이 대다수 축구인의 시각이다.<br><br>벤투호는 월드컵 16강전을 포함해 브라질과 세 차례 맞붙었다. 세 경기 모두 3골 차 이상 패배였다. 벤투를 향한 비판의 논거에는 앞선 두 차례 평가전 경험에도 불구하고 같은 방식으로 월드컵 16강전에 나선 '아집'이 있었다. 이를 긍정적으로 보면 벤투 감독의 축구 스타일은 '뚝심'으로 평가될 수도 있다.<br><br>비슷한 사례는 지난해 아시아축구연맹(AFC) 챔피언스리그 엘리트에서도 나타났다. 시민구단 광주 FC를 이끌고 한국 팀 가운데 유일하게 토너먼트(16강)에 올라 8강까지 진출한 이정효 감독을 향한 냉정한 시선이었다. 이 감독이 이끈 광주는 8강전에서 슈퍼스타가 즐비한 알 힐랄(사우디아라비아)에 0대 7로 대패했다. 광주는 전반에만 3골을 내주는 등 힘 한번 써보지 못한 채 무너졌다.<br><br>이 감독은 객관적 전력에서 우위인 알 힐랄을 상대로도 내려앉지 않았다. 자신의 철학과 소신대로 맞섰다. 축구계에서는 이 감독이 팀을 먼저 생각하고 승리를 위했다면, 객관적 전력에서 크게 앞서는 알 힐랄을 상대로 같은 선택을 했을지 의문이라는 시각이 나왔다.<br><br><strong>홍명보의 두 번째 월드컵</strong><br><br>대한민국 축구 역사에서 감독으로 두 번의 월드컵을 경험하는 것은 홍명보 감독이 최초다. 홍 감독은 2014 브라질 월드컵에 이어 2026 북중미 월드컵에서 한국을 이끈다.<br><br>코칭스태프 구성만 봐도 변화가 드러난다. 현 코치진을 보면 포르투갈 출신이 한국인보다 많다. 주앙 아로소 수석코치, 페드로 로마 골키퍼 코치, 누누 마티아스 피지컬 코치, 티아고 마이아 전력분석관이 홍 감독을 보좌한다. 내국인 코치는 김동진 코치, 김진규 코치, 이재홍 피지컬 코치다. 한국 감독 체제에서 외국인 코치 수가 내국인보다 많은 것은 이번이 처음이다. 2018 러시아 월드컵에서도 스페인 코치가 넷 있었지만 당시에는 한국인 코치(5명)가 더 많았다.<br><br>외국인 코치 비중을 높인 것은 세계 축구 흐름에서 뒤처지지 않기 위한 선택이다. 한국은 세계 축구 중심부에서 여전히 거리가 있다. 한국이 1954 스위스 월드컵을 시작으로 11차례 본선에서 거둔 성적은 38전 7승 10무 21패다. 한국이 월드컵에서 2승 이상의 성적을 낸 것은 2002년이 유일하다. 16강에 올랐던 두 대회(2010·2022)에서도 승리는 각각 한 번뿐이었다. 한국 감독이 월드컵에서 거둔 승수는 24경기 중 단 2승(6무 16패)에 불과하다.<br><br><strong>월드컵이 요구하는 것은 수비</strong><br><br>코칭스태프 구성을 비롯해 지금까지의 북중미 월드컵 준비 과정을 보면, 홍 감독은 2014년 실패를 반면교사로 삼고 있다.<br><br>한국인 감독의 월드컵 도전이 남긴 큰 교훈 중 하나는 수비의 중요성이다. 아시아 예선이나 연령별 대회와는 차원이 다른 월드컵 본선에서는 실점하지 않는 것이 매우 중요하다. 한국이 11차례 월드컵에서 2골 차 이상 승리를 거둔 세 경기 모두 무실점이었다.<br><br>한국이 월드컵 본선에서 거둔 7승 가운데 역전승은 세 차례였다. 모두 0대 1로 뒤진 상황에서 2 대 1로 뒤집었다. 한국은 월드컵에서 2골 이상 실점하면 모두 패했다. 또한 한국이 월드컵에서 3골 차 이상으로 승리한 적은 없다. 한국의 월드컵 역사는 수비 안정의 중요성을 보여준다. 수비가 무너져 2골 이상 실점하면 승률은 0%다.<br><br>그렇다면 중요한 것은 디테일이다. 벤투 감독은 수비를 등한시한 지도자가 아니었다. 현대 축구에서 공을 오래 소유하는 방식은 최고의 수비 방법으로 평가된다. 우리가 볼을 소유하면 상대를 더 많이 움직이게 할 수 있다. 볼 소유가 안정적으로 이루어지면 상대 체력을 떨어뜨릴 수 있다. 볼을 오래 소유한다는 것은 상대 공격 기회를 최소화한다는 의미이기도 하다. 벤투 감독은 이 방식으로 한국 축구 역사상 세 번째 16강 진출을 이끌었다.<br><br>현재 상황은 어떨까. 홍 감독은 북중미 월드컵 본선 진출을 확정한 뒤 스리백을 시험하고 있다. 축구계 의견을 종합하면 월드컵 본선에서도 스리백이 플랜 A가 될 가능성이 크다. 수비 중요성을 누구보다 잘 알고, 뼈저리게 경험한 것이 홍 감독이기 때문이다. 문제는 대표팀의 수비 완성도다. 최근 평가전이었던 코트디부아르전(0 대 4)과 오스트리아전(0 대 1)은 수비의 허술함을 드러냈다. 수비 숫자를 늘렸지만 안정성은 기대에 미치지 못했다. 지난해 10월 브라질과의 평가전 0대 5 패배 때와 크게 달라지지 않았다. 당시에도 한국은 윙백의 공격 가담을 최소화해 수비 숫자를 늘렸지만 상대 개인기와 패스에 계속 무너졌다.<br><br><strong>스리백이 플랜 A인 이유</strong><br><br>홍 감독이 스리백을 버리고 포백으로 전환할 가능성은 낮다. 대표팀은 방향성을 스리백으로 설정했다. 수비력이 뛰어난 윙백 2명을 포함해 5명의 수비수에 수비형 미드필더 한 명까지 배치해 안정감을 더한다는 계산이다. 이는 월드컵 성공 가능성을 높이기 위한 선택이다. 홍 감독만의 판단이 아니라 축구계 중심 인사들의 공통된 생각이기도 하다.<br><br>그렇다면 한국의 공격력은 월드컵에서 경쟁력이 있을까. 개개인의 능력은 역대 최고 수준으로 평가된다. 손흥민이 골 가뭄에 빠졌지만 여전히 위협적인 존재다. 상대는 손흥민이 중앙선 부근에서 역습을 준비하는 것만으로도 라인을 쉽게 올리기 어렵다. 이강인, 황인범 등 핵심 선수들이 두 번째 월드컵에 나선다는 점도 긍정적이다. 다만 월드컵은 전술 완성도가 최고 수준인 대회다. 개인 기량만으로는 승리를 기대하기 어렵다.<br><br>일본이 카타르 월드컵에서 독일과 스페인을 연파하고, 지난해 브라질에 3 대 2 역전승을 거두고, 웸블리에서 잉글랜드를 1 대 0으로 꺾은 배경에도 스리백 기반 수비와 짜임새 있는 역습이 있었다. 공을 빼앗은 뒤 이어지는 일본의 역습은 단기간에 완성하기 어려운 조직력이다.<br><br>북중미 월드컵에서 한국의 조 편성은 역대 최상으로 평가된다. <br><br>여론은 여전히 불안하지만 축구계 시각은 다르다. 홍명보 감독은 전례 없는 두 번째 월드컵 도전에서 다른 결과를 만들어낼 수 있을지 주목된다. <br><br> 관련자료 이전 인천도시공사, 충남도청 29-25 제압…'20세이브' 안준기 MVP 선정 04-12 다음 "정일아, 여기야" 윤도현, 평양서 김정일 대표 부른 뒤 '진땀' 04-12 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
