“인간 성장 없는 AI는 무의미…과의존·종속 막아야” [서울포럼 2026] 작성일 05-30 52 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">[서울포럼 2026-AI와 인간 가치 포럼]<br>“AI가 인간의 일 대체에 그치면<br>‘유령 GDP’ 극대화만 불러와”<br>“AI로 인한 구조적 실업 불가피 <br>일상에서 자아 규정할 수 있어야”</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="yffYFH3GC4"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="14eb766f18690c150f2e5d18f5c88ae82388d726e3e7c0659abe37b10df4802a" dmcf-pid="W44G3X0Hyf" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="전현득(왼쪽부터) 서울대 교수와 유영진 런던정치경제대 교수, 신상규 이화여자대 교수, 김경훈 카카오 리더, 이진수 과학기술정보통신부 국장, 권순일 업스테이지 최고전략책임자·부사장이 28일 서울 중구 신라호텔에서 서울포럼 2026의 특별 포럼으로 열린 AI와 인간 가치 포럼에서 패널 토론을 하고 있다. 사진=오승현 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202605/30/seouleconomy/20260530140204086yfgg.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="PifcOEIkvP" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202605/30/seouleconomy/20260530140204086yfgg.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 전현득(왼쪽부터) 서울대 교수와 유영진 런던정치경제대 교수, 신상규 이화여자대 교수, 김경훈 카카오 리더, 이진수 과학기술정보통신부 국장, 권순일 업스테이지 최고전략책임자·부사장이 28일 서울 중구 신라호텔에서 서울포럼 2026의 특별 포럼으로 열린 AI와 인간 가치 포럼에서 패널 토론을 하고 있다. 사진=오승현 기자 </figcaption> </figure> <p contents-hash="72cdcd5e3316d666fbf9fb99ee6df4898dbc87ea7aa4c074e769f04062fae046" dmcf-pid="Y88H0ZpXTV" dmcf-ptype="general">인공지능(AI) 발전이 ‘디스토피아’로 귀결되지 않으려면 인간의 성장을 이끄는 방식으로 AI가 개발·활용돼야 한다는 석학들의 제언이 나왔다. 국가뿐만 아니라 기업·교육기관·개인도 각자의 위치에서 노력해야 인간의 AI 종속을 피할 수 있다는 주장이다.</p> <p contents-hash="5061c6a1b173fc5b88b5ff79666933885e71de4aed31681e8a4c13af9a292bde" dmcf-pid="G66Xp5UZS2" dmcf-ptype="general">유영진 런던정치경제대 경영학과 교수는 최근 서울 중구 신라호텔에서 열린 ‘서울포럼 2026’의 ‘AI와 인간 가치 포럼’에 참석해 “AI가 인간의 일자리를 대체하고 감시하는 것보다 심각한 위협은 인간의 성장을 허용하지 않는 기술”이라며 “인간이 하던 일을 AI가 대체하고 인간에겐 이에 대해 보상하는 사회를 만드는 것에 그치면 결과는 ‘유령 국내총생산(GDP)’의 극대화”라고 말했다. 유령 GDP는 AI가 경제성장을 견인하지만 막상 가계소득과 일반 국민의 삶은 개선되지 않는 경제 유형을 의미한다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="ed23548eff82fdd1ac07e00defd39ad4e1d9e3631987ca7ccea0fe9f8cedc6d3" dmcf-pid="HttECwhDh9" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="유영진 런던정치경제대학교 교수가 28일 서울 중구 신라호텔에서 서울포럼 2026의 특별 포럼으로 열린 AI와 인간 가치 포럼에서 강연을 하고 있다. 사진=오승현 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202605/30/seouleconomy/20260530140205479kmop.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="QMyKP2Q9v6" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202605/30/seouleconomy/20260530140205479kmop.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 유영진 런던정치경제대학교 교수가 28일 서울 중구 신라호텔에서 서울포럼 2026의 특별 포럼으로 열린 AI와 인간 가치 포럼에서 강연을 하고 있다. 사진=오승현 기자 </figcaption> </figure> <p contents-hash="eb0ecedc2aa84fb09d766989e3b2c7dbc1f449ba744820fc883bcb76efceff3b" dmcf-pid="XFFDhrlwCK" dmcf-ptype="general">유 교수는 ‘인간 성장’의 관점에서 AI의 유형을 두 가지로 분류했다. 첫 번째는 ‘진공청소기형 AI’이다. 그는 “이 AI는 인간이 하던 노동을 대체해 비용절감 효과를 낸다”며 “하지만 AI로 대체된 사람은 더 유능해지지 않고 성장하지 않는다. 대부분의 조직이 AI를 이런 식으로 도입하고 있다”고 지적했다.</p> <p contents-hash="09ae8fe40c4f5b780b386f13ffdd4826b632f8357e31e99c75ab84d0a00e1517" dmcf-pid="Z33wlmSrWb" dmcf-ptype="general">그러면서 제시한 두 번째 유형이 ‘비계형(scaffolding) AI’이다. 유 교수는 “인간이 하던 일을 대체하는 게 아니라 이전에 할 수 없었던 일을 가능하게 해주는 AI”라며 호주 시드니의 폴 코닝엄이라는 데이터 사이언티스트의 일화를 소개했다. 코닝엄은 반려견 로지가 비만세포암에 걸리자 오픈AI의 챗GPT를 활용해 치료 전략과 단백질 구조를 예측했고, 이를 토대로 인근 대학에서 맞춤형 mRNA 백신을 제작해 병을 치료했다.</p> <p contents-hash="292705d602488b460f5160976a4e8837b1e5b96533f0d7cc7542c16112ce2b61" dmcf-pid="500rSsvmCB" dmcf-ptype="general">즉 건설현장에서 비계를 활용해 구조물이 튼튼하게 확장되는 것처럼, 인간도 AI를 통해 역량을 확장시켜야 한다는 것이 유 교수의 진단이다. 유 교수는 “이런 식으로 AI를 쓰면 한 사람의 성장이 다른 사람들에게도 효용을 준다”며 “‘생성적 외부효과(generative externality)’가 일어나는 것”이라고 말했다.</p> <p contents-hash="4c39bca3ef204440e063affe76689ac0f9feec3f76b920119df1a0371af8aaeb" dmcf-pid="1ppmvOTsTq" dmcf-ptype="general">유 교수는 각국 정부와 교육기관·기업이 해야 할 일로 인간 역량 향상에 초점을 맞춘 AI 활용 체계 구축을 제안했다. 그는 “AI는 인간이 이전에 할 수 없던 일을 할 수 있게 만드는 방향으로 발전돼야 한다”며 “국가는 AI 주권을 개인 단위에서 실현할 수 있는 원칙을 세우고 기업은 주니어 직원에게도 도전적인 과제를 부여할 필요가 있다”고 당부했다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="e438e4f84634188b51bebaca1438219fb9427029ca2372390e2de24ebbc2da8d" dmcf-pid="tUUsTIyOvz" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="신상규 이화여자대학교 교수가 28일 서울 중구 신라호텔에서 서울포럼 2026의 특별 포럼으로 열린 AI와 인간 가치 포럼에서 강연을 하고 있다. 사진=오승현 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202605/30/seouleconomy/20260530140206917jbyt.jpg" data-org-width="1200" dmcf-mid="x1uOyCWIS8" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202605/30/seouleconomy/20260530140206917jbyt.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 신상규 이화여자대학교 교수가 28일 서울 중구 신라호텔에서 서울포럼 2026의 특별 포럼으로 열린 AI와 인간 가치 포럼에서 강연을 하고 있다. 사진=오승현 기자 </figcaption> </figure> <p contents-hash="82a184134db6168fd4e94a0cc7ee6e6a81e33559c57eb0754f7b9472d44577cd" dmcf-pid="FuuOyCWIT7" dmcf-ptype="general">이어 발표자로 나선 신상규 이화여대 이화인문과학원 교수 역시 ‘AI 활용 패러다임의 변화’를 촉구했다. 신 교수는 “인간은 단순 자연 상태를 말하지 않는다”며 “기술은 우리가 누구인지, 우리가 무엇을 할 수 있는지 결정하기 때문에 인간은 일종의 ‘사이보그적 존재’”라고 말했다. 그러면서 “그렇기에 중요한 것은 기술 사용 양상”이라며 “AI에게 사유를 외주화하고 의사결정을 위임하는 데 그치면 인간은 게을러진다”고 지적했다.</p> <p contents-hash="7d8a426d6cf000db2a24af6fa48c4dd5472216b135b79d6a5268be6e3e2a8d33" dmcf-pid="377IWhYCWu" dmcf-ptype="general">신 교수는 “지금 우리가 마주한 세계는 기술 엘리트와 빅테크가 세계의 발전 방향을 결정하고 통치하는 세계”라며 “AI 개발 과정에 민주적 가치를 내재화하고, AI 교육에 윤리적·정치적 내용을 통합하는 식의 대응이 필요하다”고 말했다.</p> <p contents-hash="ccd94895e62c891b7d9694f8d22a509a7c28dc46dcb30f1a0d0c426ec035dde0" dmcf-pid="0VVWtGFYCU" dmcf-ptype="general">특히 그가 강조한 것은 ‘구조적 실업 가능성에 대한 대비’다. 신 교수는 “AI로 인한 고용 붕괴, 구조적 실업이 불가능하지 않다면 국가와 사회는 이에 적극 대비해야 한다”며 “개인 차원에서도 노동시간과 유급 노동이 감소할 수밖에 없는 만큼 이제 일상에서 자아를 규정할 수 있어야 한다”고 말했다.</p> <p contents-hash="f8d7135420fb77e2cf71bcb6449cfe7bf04d305b873156d5c6c6081ff0c9cbe6" dmcf-pid="pffYFH3Gvp" dmcf-ptype="general">신 교수는 한국이 역설적으로 이런 변화를 빠르게 받아들일 가능성이 있다고 봤다. 그는 “퓨리서치센터에서 삶을 의미있게 만드는 것이 무엇인지 17개국을 대상으로 조사했을 때, 한국은 1위가 ‘물질적 안녕’이었지만 반대로 직업은 6%의 응답을 얻어 최하위를 기록했다”며 “특히 이 비중이 17개국 중 가장 낮았는데 역설적으로 ‘탈노동 전환’에 비교적 수월하게 적응할 여지도 있다는 의미”라고 분석했다.</p> <p contents-hash="24ec8f28cb2914630c45a50ae50b20cc9b86236f66a2a42ab69152ac549f8a47" dmcf-pid="U44G3X0Hv0" dmcf-ptype="general">이어진 패널 토론에서도 인간 가치의 중요성에 공감하는 업계 전문가들의 의견이 제시됐다. 권순일 업스테이지 최고전략책임자(CSO)는 “인류 예찬론자로서 AI가 인간의 가능성을 넓혀줄 것이라고 생각하지만 그럼에도 발생할 수 있는 인간의 희생은 사회적 공감대를 빠르게 형성해 해결해야 한다”며 “공감대 형성이 늦게 이뤄질수록 혼란이 커지기 때문”이라고 말했다. 이어 “AI를 사용하면서 인간이 스스로 고민하는 경향이 옅어지고 있어 이를 어떻게 방지할 것이냐에 대한 논의가 필요하다”고 제언했다.</p> <p contents-hash="bb9e8f894f908c2972c3a43b83f33510d41e64ef33f60dc280bcea8c105a1817" dmcf-pid="u88H0ZpXh3" dmcf-ptype="general">김경훈 카카오 AI세이프티 리더 또한 “AI가 유발할 수 있는 위협에서 가장 중요한 것은 사람이 AI를 오용하는 문제”라며 “특히 생성형 AI가 허위정보를 제공할 경우 어떻게 처리할 것이냐에 대한 사회적 합의가 부족해 이에대한 공론장을 정부와 기업이 함께 만들어가야 한다”고 강조했다.</p> <p contents-hash="cc68877eb8b75f9818800753b6dc7dccf7a908c57accd29a1af276fbe3462f00" dmcf-pid="766Xp5UZCF" dmcf-ptype="general">김태영 기자 youngkim@sedaily.com양지혜 기자 hoje@sedaily.com</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 끌려가다 뒤집기… UFC 박보현, 중국 제압하고 4강 진출 05-30 다음 "16세 미만 인스타 금지?"…지선 흔드는 '청소년 SNS 브레이크'[SNS 경고등下] 05-30 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
