“카톡 정상 운영, 노사 불신 증폭”… 카카오 첫 파업이 드러낸 ‘약한 노조, 답 없는 경영’ 작성일 06-10 13 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">“4시간 파업으론 서비스도 회사도 안 멈춰”<br>노조는 약한 파업 카드, 경영진은 모호한 성장 전략<br>보상체계·AI 성과 모두 설득 못 한 카카오 경영진<br>네이버는 AI 기대감에 뛰는데 카카오는 노사 갈등에 발목</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="xL3QoVV7as"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="6e03633cfda050a2b40a97a8d1eeffc77943159a42eb1aaf3d878b26044f3387" dmcf-pid="yNuej66bcm" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="그래픽=챗GPT 달리" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202606/10/chosunbiz/20260610155404239mbuc.jpg" data-org-width="1672" dmcf-mid="QtNyFCCEgO" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202606/10/chosunbiz/20260610155404239mbuc.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 그래픽=챗GPT 달리 </figcaption> </figure> <p contents-hash="0289a8ff63cb4aa9d3a9f3bc9802993a422e0737ee638078c93f1d8de45c9bb3" dmcf-pid="Wj7dAPPKjr" dmcf-ptype="general">카카오 노동조합이 10일 창사 이후 첫 파업에 나섰다. 그러나 파업 시간은 4시간에 그쳤고, 카카오톡·결제 등 주요 서비스도 정상적으로 유지됐다. 노조는 전면파업 가능성을 알리는 경고장이라고 설명했지만, IT업계에서는 “4시간 멈춘다고 카카오가 얼마나 흔들리겠느냐”는 반응이 나온다. 생산라인을 멈출 수 있는 제조업 노조와 달리 자동화된 인프라와 필수 운영 인력으로 핵심 서비스가 돌아가는 IT 기업 특성상, 이번 파업이 이용자 불편이나 매출 손실로 이어지는 압박 효과는 제한적이었다는 평가다.</p> <p contents-hash="e47c399d041603e85a8faaf47446a4cecbb099a6f7f848ab96b79a211c239b94" dmcf-pid="YAzJcQQ9Nw" dmcf-ptype="general">하지만 파업의 실효성이 약하다고 해서 경영진의 책임이 가벼워지는 것은 아니다. 카카오는 성장 둔화와 인공지능(AI) 경쟁력 우려, 계열사 구조조정, 보상체계 불신이 한꺼번에 쌓이는 동안 구성원과 시장을 설득할 만한 답을 내놓지 못했다. 노조는 약한 카드로 존재감을 보여주려 하고, 경영진은 명확한 성장 전략도 보상 원칙도 제시하지 못하고 있다. 카카오의 첫 파업은 노조의 힘을 과시한 사건이라기보다, 성장 전략과 보상 원칙을 둘러싼 회사 내부의 불신이 봉합되기 어려운 수준에 이르렀음을 보여준 장면이었다.</p> <p contents-hash="9a1437eca50d7dd99e729527ba23ff784f4b56c5daaf5a219f1fd34b7fbb2dc4" dmcf-pid="Gcqikxx2ND" dmcf-ptype="general"><strong>◇ 생산라인 없는 플랫폼 기업의 한계… 힘 빠진 4시간 파업 </strong></p> <p contents-hash="ece888892f341490c1663caf4915d47333daa8d8702fed79cd2c36e78c98c943" dmcf-pid="HkBnEMMVaE" dmcf-ptype="general">카카오 노조는 이날 오전 10시부터 오후 3시까지 경기 성남시 판교 카카오 본사 일대에서 조합원 결의대회를 열고 부분파업에 들어갔다. 낮 12시부터 오후 1시까지는 휴식 시간으로, 실제 파업 시간은 총 4시간이다. 지난해 카카오모빌리티 노조가 파업한 적은 있지만, 카카오 본사 차원의 파업은 이번이 처음이다. 이번 파업에는 임금 협상이 결렬된 카카오페이, 카카오엔터프라이즈, 디케이테크인, 엑스엘게임즈 노조도 참여했다.</p> <p contents-hash="d6da5db0c46961bc23fbb781aea43cb8fae1928667fd317ca2c92df106940325" dmcf-pid="XEbLDRRfkk" dmcf-ptype="general">다만 파업이 진행되는 동안 카카오톡 등 주요 서비스 중단이나 뚜렷한 이용자 불편은 발생하지 않았다. 카카오톡, 포털 다음, 결제 등 핵심 서비스가 정상적으로 유지되면서 이번 파업이 회사 운영에 미친 직접적 영향은 제한적이었다.</p> <p contents-hash="290dfe62be8796e80335bcb07fd9ae7fbffb86e46aeadb9caad6486b462c3c4a" dmcf-pid="ZDKowee4ac" dmcf-ptype="general">이 같은 한계는 제조업과 비교할 때 더 뚜렷해진다. 삼성전자 노조 파업과 비교하면 차이는 뚜렷하다. 삼성전자에는 반도체 생산라인이라는 강력한 협상 카드가 있었다. 생산 공정이 멈추면 매출과 수익에 직접 타격이 생기고, 납기와 공급망에도 부담이 커진다. 회사가 파업을 비용으로 체감할 수밖에 없는 구조다.</p> <p contents-hash="3e2c18cbf06e642a5f292e55d1aa1386b6160e4d7d9cc089c7e680ab420ac306" dmcf-pid="5w9grdd8NA" dmcf-ptype="general">반면 카카오는 상황이 다르다. 메신저, 포털, 결제, 인공지능(AI) 개발 조직 등을 운영하지만 주요 서비스는 자동화된 인프라와 필수 운영 인력으로 유지된다. 4시간 부분파업으로 일부 내부 업무나 개발 일정이 지연될 수는 있어도, 이용자가 체감할 만한 서비스 장애나 회사 매출 타격으로 이어질 가능성은 크지 않다. 플랫폼 서비스의 연속성, 조직 분산 구조, 운영 인력 대체 가능성이 노조의 압박 효과를 제한하고 있는 셈이다.</p> <p contents-hash="71ce90273ca31b6a8b0c0b94bf76446db323435731c30958b90c518bb8224ac8" dmcf-pid="1r2amJJ6oj" dmcf-ptype="general">이 때문에 이번 부분파업은 강한 투쟁이라기보다 상징적 시위에 가깝다는 해석이 나온다. 노조는 전면파업 가능성을 열어 두겠다는 메시지를 냈지만, 실제로 회사가 느낄 부담은 크지 않다. 오히려 장기 파업으로 이어질 경우 이용자 불편이 커지고, “성과급을 요구하며 국민 메신저를 볼모로 잡는다”는 역풍을 맞을 수 있다.</p> <p contents-hash="a56cd83f3634e7b918f21dbe24d86c4bfd7d30d52a2687e751f3dd0e7ebf0c6d" dmcf-pid="tmVNsiiPoN" dmcf-ptype="general">노조 요구를 바라보는 시선도 곱지만은 않다. 카카오는 최근 몇 년간 성장 둔화, 계열사 구조조정, 투자 축소를 겪고 있다. 과거처럼 플랫폼 성장만으로 고액 보상을 정당화하기 어려운 국면이다. 이런 상황에서 영업이익의 13∼14%를 성과급 재원으로 마련하라는 요구가 시장과 주주의 눈높이에 맞느냐는 지적이 나온다.</p> <p contents-hash="4782c28ef4fc51cc0d3d26b7009dc9045175524a30b2005a71c8230dcd856684" dmcf-pid="FsfjOnnQNa" dmcf-ptype="general"><strong>◇ 불신 키운 카카오 경영진… 보상 기준도 성장 해법도 모호</strong></p> <p contents-hash="4401d5bfe37ca8e37ce4ec7fd579cd59ed6cab3bd536530d7c090a6ff6679a9f" dmcf-pid="3O4AILLxcg" dmcf-ptype="general">그렇다고 회사가 책임에서 자유로운 것은 아니다. 카카오 직원들이 성과급 문제에 민감하게 반응하는 배경에는 단순히 돈을 더 달라는 요구만 있는 게 아니다. 회사가 어떤 기준으로 성과급을 산정하고, 어떤 성과를 낸 조직과 개인에게 보상하는지 충분히 설명하지 못했다는 불신이 누적돼 왔다는 것이다.</p> <p contents-hash="f39b70b35820b7df52539684925afee0a40472c5285832d0d587f16419b9dce4" dmcf-pid="0vMrTAAijo" dmcf-ptype="general">직원 입장에서는 회사 실적이 개선됐는데도 왜 성과급이 줄었는지, 어떤 지표가 반영됐는지, 장기 인센티브와 당해 연도 성과급이 어떻게 구분되는지 알기 어렵다는 불만이 있다. 카카오가 일부 직원에게 지급해 온 RSU도 갈등의 불씨가 됐다. RSU는 일정 기간 근무 등 조건을 충족해야 받을 수 있는 양도제한조건부 주식이다. 노조는 장기 인센티브인 RSU를 당해 연도 성과급처럼 계산해서는 안 된다고 주장한다.</p> <p contents-hash="da3731f094180f07e0ee177646cb612a39c3ce90b592e22baeb7ec0ba436a28c" dmcf-pid="pTRmyccngL" dmcf-ptype="general">포털 다음 운영사 AXZ 보상금도 내부 불만을 키웠다. 카카오에서 분사한 뒤 업스테이지로 매각된 AXZ 직원들이 카카오로부터 1인당 평균 1억원가량의 보상금을 받은 것으로 알려지면서, 기존 직원들 사이에서는 보상 기준의 형평성에 대한 의문이 커졌다. 특정 조직에는 대규모 보상이 이뤄졌는데, 일반 직원들에게는 성과급 산정 기준조차 충분히 공개되지 않았다는 인식이 퍼진 것이다.</p> <p contents-hash="34bc199008f50af6f5b6d6c81b99cde369c1712a71c5bf9201cde3cb53c887d1" dmcf-pid="UyesWkkLcn" dmcf-ptype="general">플랫폼 업계 관계자는 “보상체계는 회사의 성장 전략과 따로 갈 수 없다. 어떤 성과를 내야 회사가 다시 성장하고, 그 성과가 직원 보상으로 어떻게 연결되는지 보여줘야 한다”며 “하지만 카카오 경영진은 계열사 구조조정, 포털 사업 재편, AI 투자 확대를 동시에 추진하면서도 이를 관통하는 설득력 있는 기준을 제시하지 못했다”고 했다. 다른 플랫폼업계 관계자는 “성과급 요구를 ‘경영상 부담’이라고만 설명해서는 내부 불신을 잠재우기 어렵다”고 했다.</p> <p contents-hash="f3c35bffc94496c2fd7f9b1ba9fa99b0d4e08910a06247df10c01ed50c261270" dmcf-pid="uWdOYEEoai" dmcf-ptype="general"><strong>◇ AI는 밀리고 주가는 빠지고… 노사 모두 위기감 부족</strong></p> <p contents-hash="d2a292522e81cd5f6b3b9505162e6136836ec443aa91fe285ace34e27b2425b0" dmcf-pid="7YJIGDDgcJ" dmcf-ptype="general">카카오가 처한 더 큰 문제는 AI 경쟁에서 존재감이 약해졌다는 점이다. 회사는 올해를 AI와 카카오톡 중심 성장의 전환점으로 삼겠다고 밝혀 왔다. 하지만 시장이 체감할 만한 성과는 아직 뚜렷하지 않다. 카카오톡 개편은 이용자 경험과 수익성을 동시에 개선할 카드로 제시됐지만, 네이버와 비교하면 AI 검색, 커머스, 글로벌 인프라 협력 측면에서 확실한 차별점을 보여주지 못하고 있다.</p> <p contents-hash="7c65ed64642fa4fc0b0dd87da3584a4fa79c704e3124c947ed2c0db76d7c384e" dmcf-pid="zGiCHwwaNd" dmcf-ptype="general">최근 한 달여간 네이버 주가는 AI 기대감과 엔비디아 협력 이슈로 오른 반면, 카카오는 노사 갈등과 AI 경쟁력 우려가 겹치며 하락했다. 네이버가 AI 수혜주로 재평가받는 동안 카카오는 “무엇으로 다시 성장할 것인가”라는 질문에 답하지 못하고 있다.</p> <p contents-hash="477b18f53c171cc7afd9ced02ee6f217c4d2d94c916892e6dfc4a9e0084ad2d9" dmcf-pid="qHnhXrrNje" dmcf-ptype="general">보상 격차는 노조의 불만을 키우는 요인이다. 2025년 사업보고서 기준 네이버의 직원 1인 평균 급여액은 1억4600만원, 카카오는 1억900만원이다. 그러나 투자자 입장에서는 카카오가 네이버만큼의 성장성이나 AI 경쟁력을 보여주지 못한 상황에서 보상 확대만 요구하는 것은 설득력이 약하다는 이야기가 적지 않다.</p> <p contents-hash="9ad3128b753600bd680e19f5c0cfac05e7d4aee977920030c7cc0ef7bc4cbfa5" dmcf-pid="BXLlZmmjNR" dmcf-ptype="general">류종기 서강대 지식융합미디어대학 겸임교수는 “경영진 리스크·전략 공백·보상 체계에 대한 불신이 중첩된 내부 리스크가 임계점을 넘은 결과이자, 카카오가 더 이상 과거의 성장 공식만으로 직원과 시장을 설득하기 어려워졌다는 신호”라면서 “AI 경쟁은 빨라지고, 주가는 흔들리고, 직원들은 보상 기준을 믿지 못한다. 납득 가능한 보상 기준과 시장이 인정할 성장 전략이 필요한 상황”이라고 했다.</p> <p contents-hash="e66ab0c42be208e781b511337527bf90aef72ee698d0a3c33b0790c3a867a5f7" dmcf-pid="bZoS5ssAgM" dmcf-ptype="general">한편, 이날 카카오 노조는 “29일 ‘로그아웃데이’를 준비해 실행할 것”이라며 추가 파업을 예고했다 .</p> <p contents-hash="3ac059c4cbad6192c01c9433b9c18a1cbe0b5a7ccbfcd9402bcc6bf1b307c37b" dmcf-pid="K5gv1OOcAx" dmcf-ptype="general">- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 거리로 나선 카카오 노조…4시간 부분 파업 06-10 다음 [단독] 참고인 조사도 없이 ‘NXT의 기술 탈취 무혐의’ 처분... 공정하지 않은 공정위 06-10 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
