“이 그림, 진짜 반 고흐가 그린 걸까”…붓터치 속 ‘숨은 지문’이 답했다 [사이언스 브런치] 작성일 06-11 19 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="WRXLfaaeCe"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="8728c6cdc7fb9c371d19d79fdb0765225c2b35e4fca6a98f403ccdacd3fcd8e4" dmcf-pid="YeZo4NNdCR" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202606/11/seoul/20260611173255783ipsz.png" data-org-width="660" dmcf-mid="QiGJ9LLxWi" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202606/11/seoul/20260611173255783ipsz.png" width="658"></p> </figure> <p contents-hash="313c3bef8bcc2351534b80e196f653d8690614007fe32dffe19b6758bed17246" dmcf-pid="Gd5g8jjJCM" dmcf-ptype="general">과학기술의 발달로 위조 예술품을 구분할 수 있는 방법도 빠르게 발전하고 있지만 동시에 위조도 심각한 수준에 이르고 있다.</p> <p contents-hash="6b2ef17eaac0709a693e73ddc2265d6b3097e9e046018eeb65b6e8fc424cd013" dmcf-pid="HJ1a6AAiWx" dmcf-ptype="general">이런 가운데 프랑스 오드프랑스 공과대 연구팀은 수학적 기법을 활용해 진품과 위작을 구별할 수 있는 비침습적 분석을 개발해 미술품 사기에 대응해야 하는 박물관, 미술관, 수집가, 경매회사들에 강력한 무기가 될 수 있을 것이라고 밝혔다. 이번 연구 결과는 영국 물리학회에서 발행하는 계측공학 분야 국제 학술지 ‘표면 토포그래피: 계측과 물성’ 6월 11일 자에 실렸다.</p> <p contents-hash="b4ff3f47976b2f1e3934c0be739f633dbcd088b90a698b12bccc38b23721c4fe" dmcf-pid="XgpkRwwayQ" dmcf-ptype="general">전통적인 미술품 진위 감정은 전문가의 안목, 역사적 고증, 안료 분석, 디지털 기법을 조합해 이뤄진다. 이런 감정법들은 확실하지만 자원 투입이 많고 때로는 결론을 내리지 못하는 경우도 있다. 최근에는 인공지능(AI)을 진위 감정에 활용하기도 한다. 인공지능이 주요 온라인 미술품 거래 플랫폼에서 판매되던 위작을 최대 40점이나 걸러냈다는 소식도 있었다. 그 중에는 모네와 르누아르의 작품으로 둔갑한 것들도 있었다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="e858a2408679a71b12d3354614ff8a4166429a140def053ed9898f00c27c5ab3" dmcf-pid="ZaUEerrNWP" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="빈센트 반 고흐 1888년 작 ‘몽마주르의 일몰’(사진)은 오랜 동안 위작으로 여겨지다가 2013년에서야 진품 판정을 받았다. 연구팀은 새로 개발한 기술을 활용해 몽마주르의 일몰이 고흐의 다른 작품들과 수학적, 형태학적 서명이 일치하는 진품이라고 밝혔다. 위키피디아 제공" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202606/11/seoul/20260611173257126vxqg.jpg" data-org-width="660" dmcf-mid="yQWdKnnQld" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202606/11/seoul/20260611173257126vxqg.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 빈센트 반 고흐 1888년 작 ‘몽마주르의 일몰’(사진)은 오랜 동안 위작으로 여겨지다가 2013년에서야 진품 판정을 받았다. 연구팀은 새로 개발한 기술을 활용해 몽마주르의 일몰이 고흐의 다른 작품들과 수학적, 형태학적 서명이 일치하는 진품이라고 밝혔다. 위키피디아 제공 </figcaption> </figure> <p contents-hash="ba5739b396c0707fc46c173150270488d917a47af35d476e2fc5ad7dfb843906" dmcf-pid="5NuDdmmjW6" dmcf-ptype="general">과학은 예술품 전문가들이 정보에 근거한 판단을 내릴 수 있도록 분석 결과를 제공한다. 이번에 개발한 방법은 그림 표면의 미세한 텍스처(질감)를 분석하는 기술이다.</p> <p contents-hash="5958b36c00ea057da4b81c999255b6457739fb6e6ec6913ab22870ecf854c89a" dmcf-pid="1j7wJssAy8" dmcf-ptype="general">고해상도 이미지를 3차원 지도와 유사한 형태로 변환한 다음 ‘프랙털 차원’이라는 수학적 지표로 표면이 얼마나 거칠고 세밀한지를 정량적으로 측정한다. 이 측정값은 화가의 붓질이 만들어내는 미묘한 패턴을 포착하는 데 놀라울 정도로 일관성이 있어서 마치 그 화가만의 고유한 ‘형태학적 서명’과 같다고 연구팀은 설명했다.</p> <p contents-hash="0dc7c98ad7d52bff005e7eeb43e62371a191ec233f75bb44615587c72262f1f1" dmcf-pid="tAzriOOcT4" dmcf-ptype="general">연구팀은 이번에 개발한 기술을 빈센트 반 고흐의 작품으로 알려진 그림들을 대상으로 검증했다. 검증 실험에서 위작으로 알려진 ‘쟁기질하는 사람들’은 뚜렷한 이상치로 식별된 반면 최근 진품으로 인정된 ‘몽마주르의 일몰’은 반 고흐의 기존 진품들과 매우 가까운 형태학적 서명을 보인 것으로 나타났다. 몽마주르의 일몰은 100년 넘게 노르웨이 한 사업가가 소장하고 있었는데 위작으로 여겨졌다. 1990년대 반 고흐 미술관에 처음 제시됐을 때는 서명이 없다는 이유로 고흐의 작품이 아니라고 거부됐다가 2013년에 비로소 진품으로 공인됐다. 이런 진위 논란을 겪은 작품이 프랙털 분석 결과 진품에 속한다는 판정을 받은 것이다.</p> <p contents-hash="4cd0d6d5da0908cd76ca772aca2ab9c076e47edd0eb5aa7d21fc91de9ed5cf55" dmcf-pid="FcqmnIIkvf" dmcf-ptype="general">또 반 고흐와 17세기 화가 다비드 클뢰커 에렌스트랄의 화풍 서명을 명확히 구분해내기도 했다.</p> <p contents-hash="d2c824f1b1207c6e36bd95709293aeaa46adfbeb2d9ad900ab6b59d9e5eaca62" dmcf-pid="3kBsLCCEyV" dmcf-ptype="general">연구를 이끈 막상스 비즈렐 교수(재료·기계공학)는 “기존 진품 분석법 중 안료 분석 같은 것은 미세하게 나마 작품을 훼손한다는 문제가 있었지만 이번에 개발한 프랙털 분석은 작품에 손대지 않고도 화가의 붓질에 대한 측정 가능한 지문을 제공한다는 점에서 주목할 만하다”고 설명했다. 그는 “이번 기술이 전통적인 전문가 감정을 완전히 대체하지는 않겠지만 상호 보완한다면 진위 감정의 신뢰도를 한층 높이고 문화유산을 지키는 데도 기여할 수 있을 것”이라고 덧붙였다.</p> <p contents-hash="323e3f153f6ce1bdee3338dc3ba84b0fd752d51303e8b64779b6e45dd94badbe" dmcf-pid="0EbOohhDh2" dmcf-ptype="general">유용하 과학전문기자</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 서울신문. 무단전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지.</p> 관련자료 이전 운동화 영상 봤는데 바람막이 뜨는 이유…AI가 '취향' 읽었다 06-11 다음 ‘코딩 테스트 바이블’ 부활한다…데이원컴퍼니, 백준 온라인 저지 양수 06-11 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
