산사태, 익숙한 듯 새로운 보이지 않는 '기후재난' 작성일 08-01 45 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="qZf2dbqFd2"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="56fc0717f28aa632b256847ccb8d419ff3586700d0463c8003fa1aefead4fab0" dmcf-pid="BRmwykAin9" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="집중호우로 발생한 산사태와 토석류가 산비탈 아래 주택을 덮치며 삶의 터전을 무너뜨렸다. AI 생성 이미지" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/01/dongascience/20260801080216075hixq.jpg" data-org-width="680" dmcf-mid="pcB76p3Gi6" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/01/dongascience/20260801080216075hixq.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 집중호우로 발생한 산사태와 토석류가 산비탈 아래 주택을 덮치며 삶의 터전을 무너뜨렸다. AI 생성 이미지 </figcaption> </figure> <p contents-hash="cb0a570a01d52ee27aaca82c73946bbf96ebb3ca013d74c80fe69e01b42c1875" dmcf-pid="besrWEcnRK" dmcf-ptype="general">7월 8일 자정부터 10일 새벽 5시까지 충남 천안에는 총 267.1mm의 비가 내렸다. 평년 기준 장마기간 동안 총 350~400mm 정도의 비가 내리는 걸 고려하면 원래라면 십여 일에 걸쳐 내려야 했던 비가 단 이틀 만에 쏟아진 셈이다.</p> <p contents-hash="fb350f06fcbab03cc82f0a5ccd0dcec129c220d8a50cedaf6fc28f0aedab06d7" dmcf-pid="KdOmYDkLeb" dmcf-ptype="general">전에 없던 모습의 집중호우가 내리는 지금 기후변화는 가장 약한 구석부터 무너뜨린다. 비가 불러오는 가장 치명적인 재난, 산사태에 주목해야 하는 이유다.</p> <p contents-hash="d13ef9326bf96cabd30c0f643df0d55112ec74e47da79f0363fc2f665920de89" dmcf-pid="9JIsGwEoJB" dmcf-ptype="general"> 7월 9일 중부지방을 중심으로 내린 집중호우로 세종에는 시간당 최대 77.9mm의 비가 내렸고 충남 천안, 계룡, 부여, 청양 등 지역에서도 시간당 최대 70mm 이상의 비가 쏟아졌다. 이에 따라 충남에선 산사태 우려 등으로 주민 255명이 사전 대피했다.</p> <p contents-hash="85fcc339135a4f355d36b5bbf703ace1b168f4d66fc3a7d36ae24da5d3c14c7b" dmcf-pid="2iCOHrDgRq" dmcf-ptype="general">산사태는 총 5건 발생했고 다행히 사망자는 발생하지 않았다. 산사태 위기경보는 충남, 충북을 비롯해 대전, 세종, 강원, 전북, 전남 광주, 경북, 경기 등 넓은 지역에 걸쳐 내려졌다.</p> <p contents-hash="ae48a0d2ac3c799593e058b27f273b33d7979918f47c031fdbaf697ee98ccf05" dmcf-pid="VnhIXmwaez" dmcf-ptype="general"> 호우와 곧장 연결되는 이미지의 재난은 아니지만 산사태를 이렇게 경계하는 이유가 있다. 산사태는 인명피해로 곧장 연결되는 경우가 많기 때문이다. 산사태가 발생하면 빗물과 함께 흙, 암석, 나무 등이 걸쭉한 혼합물이 돼 산비탈을 타고 쏟아져 내린다. 이것을 토석류라고 부른다. </p> <p contents-hash="013559a7250a1170c8fbdeb98b21213ac10d793251de6e8cd05c8f274c124090" dmcf-pid="fLlCZsrNM7" dmcf-ptype="general"> 토석류의 속도는 산의 경사에 따라 다르지만 일반적으로 시속 36km를 넘는다. 사람이 전력질주를 했을 때 속도와 같다. 남한의 산지 면적은 전체의 약 70%, 산 아래에서 터를 잡고 살아가는 산촌의 주민 가운데 10명 중 3명 이상은 65세 이상 고령자다. 채 대피하지 못한 사람들의 집 위로 토석류가 쏟아져 내리면서 피해가 발생한다.</p> <p contents-hash="7338ad2344ad1a43d89e29d8788dd5c468ea7f994345cf0e77607d916525ac0f" dmcf-pid="4oSh5OmjRu" dmcf-ptype="general"> 실제로 7월 2일 행정안전부는 2016년부터 2025년까지 발생한 풍수해 인명피해를 분석한 결과를 공개했다. 전체 199명의 인명피해 중 42.7%인 85명이 산사태에 의해 피해를 입었던 것으로 드러났다. 그 뒤를 하천 재해(32.2%, 64명), 지하공간 침수(18.6%, 37명)가 이었다. 그 외 강풍, 감전, 기타 실종 건이 13건 있었다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="0e6f358e9ecbddcc24df5869ad905661adab04a93324a771bb5a6ff084278bef" dmcf-pid="8gvl1IsAeU" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="2023년 7월 한 달 동안 경북 예천에는 7월 평균 강수량의 두 배에 달하는 비가 쏟아졌다. 사진은 7월 18일 예천 문화 체육센터에 마련된 산사태 이재민 임시 주거시설. 이 날 임시 주거시설에는 44명의 이재민이 머물렀다. 연합뉴스 제공" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/01/dongascience/20260801080217277fsbc.jpg" data-org-width="680" dmcf-mid="Ut6fi9b0L8" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/01/dongascience/20260801080217277fsbc.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 2023년 7월 한 달 동안 경북 예천에는 7월 평균 강수량의 두 배에 달하는 비가 쏟아졌다. 사진은 7월 18일 예천 문화 체육센터에 마련된 산사태 이재민 임시 주거시설. 이 날 임시 주거시설에는 44명의 이재민이 머물렀다. 연합뉴스 제공 </figcaption> </figure> <p contents-hash="67dc1f6e0f4a38cafd81b01a9c53804fe6e99a75e8d15367117f969db2436080" dmcf-pid="6aTStCOcnp" dmcf-ptype="general"><strong>● 화마가 남긴 상처, 딱지가 앉기 전에 닥치는 산사태</strong></p> <p contents-hash="9358bd764826cf7eb123860d35140f016b6d48cb6b46b4e47e028976fc7348f2" dmcf-pid="PNyvFhIkR0" dmcf-ptype="general"> 기후변화는 산사태의 위험성을 더 키운다. 산사태는 복합재난의 대표적 사례기 때문이다. 복합재난이란 하나의 재난이 다른 재난으로 이어지는 경우를 말한다. 송영석 한국지질자원연구원 지질재해연구실장은 “산불발생지역의 경우 여름철 집중호우 시 산사태와 같은 2차 피해의 발생위험이 증가하게 된다”고 설명했다.</p> <p contents-hash="aff806c248e7ab0aac7cbe40c3cb4fdba3699869d45167e3b4d370ac5709a407" dmcf-pid="QjWT3lCEM3" dmcf-ptype="general"> 대표적 사례가 경남 산청에서 발생했다. 2025년은 산청 주민들에게 가혹한 한 해였다. 3월 21일 발생한 산불로 14명의 인명피해가 발생했고 주택 37세대가 전파됐다. 산불의 영향을 받은 지역은 총 1158헥타르(ha·1만㎡), 축구장 1600개에 해당하는 면적이다. 엎친 데 덮친 격으로 7월엔 기록적인 집중호우가 퍼부었다. 산사태가 주택을 덮쳤고 122세대 196명이 삶의 터전을 잃었다.</p> <p contents-hash="605cc4e73e5061cb25842580fe8c907c8a3aa59dded9d80b578952590ae5d0a8" dmcf-pid="xesrWEcnMF" dmcf-ptype="general"> 기후변화는 먼저 산불을 더 자주 일으킨다. 기온이 상승하고 건조한 시기가 길게 이어지기 때문이다. 바람도 더 거세게 분다. 이에 따라 1990년대엔 매년 약 94일이었던 한국의 산불발생일이 2020년대 접어들어선 약 159일로 두 배 가까이 늘었다. 산불은 땅 위에 쌓여 있던 낙엽과 풀, 나무를 태운다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="3175b8169eae51d8714aad3dbc4e3b979b808593ed2a4c2d2f7bd5a80579ba3b" dmcf-pid="yG9bMzu5Rt" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="산불은 땅 위의 나무를 태울 뿐 아니라 땅속 토양의 특성까지 뒤바꿔 놓는다. 이런 변화로 인해 산불이 난 곳에 집중호우가 쏟아지면 산사태 발생 확률이 높아진다. 산불 발생 전후 토양의 변화를 그림으로 나타냈다. 한국지질자원연구원 제공" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/01/dongascience/20260801080218589vuke.png" data-org-width="680" dmcf-mid="uaHYUTSrd4" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/01/dongascience/20260801080218589vuke.png" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 산불은 땅 위의 나무를 태울 뿐 아니라 땅속 토양의 특성까지 뒤바꿔 놓는다. 이런 변화로 인해 산불이 난 곳에 집중호우가 쏟아지면 산사태 발생 확률이 높아진다. 산불 발생 전후 토양의 변화를 그림으로 나타냈다. 한국지질자원연구원 제공 </figcaption> </figure> <p contents-hash="0d0fe5c6a8c9fe83012f582273abb05bdc4844c2c8baa786fbc96c78695a4278" dmcf-pid="WH2KRq71M1" dmcf-ptype="general">송 실장은 “낙엽과 땅속 유기물이 사라지면 흙 위쪽에 물이 스며들지 않는 얇은 막이 형성된다”면서 “이렇게 되면 땅의 물 흡수 능력이 감소해 빗물이 산 아래로 더 많이 내려간다”고 했다. 이후 시간이 지나면서 얇은 막이 침식으로 붕괴되면 아래의 흙이 급격하게 쓸려 나간다. 흙을 잡아줄 풀뿌리도 없으니 한 번 무너진 흙은 속수무책으로 연이어 산 아래로 내달린다.</p> <p contents-hash="192eeadb2856ac45af44934225e03126aea0c31945b697a855b8bab75b1f988d" dmcf-pid="YFP8LV9Ud5" dmcf-ptype="general"> 달라진 비의 모습도 산사태 위험을 높였다. 올여름, 비가 갑자기 쏟아졌다가 수 시간 내에 그치는 패턴을 이전보다 더 자주 봤을 것이다. 같은 도시에서도 동네에 따라 비가 내리는 곳과 비가 내리지 않는 곳이 확연히 나뉘는 모습도 익숙하다. </p> <p contents-hash="1f87b8e22a09f5dd993568f5854c7a2634dfde3af2700260a3d3d0a083ee67de" dmcf-pid="G3Q6of2ueZ" dmcf-ptype="general"> 원래 여름철 내리는 장맛비는 넓은 영역에 걸쳐 오랜 기간 물을 뿌렸다. 그런데 최근에는 짧은 시간 좁은 지역에서 많은 비가 내리는 집중호우가 더 자주 관찰된다. 기후변화로 인해 대기 온도가 상승하면 공기 중 수증기량이 많아지기 때문이다. 물을 많이 머금은 공기에서 큰 비구름이 생기고 이것이 물폭탄처럼 쏟아지는 식이다.</p> <p contents-hash="858cc311ae31c4c0e4c6cf9238541cfef5885175b4e4b6a9264f1f5f784ddde9" dmcf-pid="H0xPg4V7eX" dmcf-ptype="general"> 집중호우는 산사태 위험성을 높인다. 산에 비가 내리면 빗물이 가장 윗면에 있는 흙인 ‘표토’를 지나 땅속으로 스며든다. 그런데 비가 갑자기 많은 양 쏟아지면 땅이 물을 흡수하는 속도로는 내리는 비를 감당하기 어려워진다. 채 흡수하지 못한 물이 흙과 섞여 무너져 내리는 것이다. 2025년 경남 산청에서 벌어진 일이다.</p> <p contents-hash="bec4dffb09090aa0ebfbffbbe5a3cdc4d0d370a193890175e6fe5016c4e584ce" dmcf-pid="XpMQa8fzRH" dmcf-ptype="general"> 산불 발생 이후 시간이 흘러 낙엽이 다시 쌓이면 산사태 위험성이 줄어들 수는 있다. 그럼에도 방심은 금물인 게 낙엽은 금방 쌓일 수 있지만 큰 나무가 사라진 자리는 쉬이 메꾸기 어렵다. </p> <p contents-hash="576949aa102b583d7e7da7aceef434db0f4b38b8204e6521bff76042845fb8e6" dmcf-pid="ZURxN64qnG" dmcf-ptype="general"> 국립산림과학원 산림환경보전연구부 연구팀은 2001년부터 2020년까지 20년간 발생한 한국 산사태 피해지를 대상으로 해당 지역의 산불발생 이력을 조사했다. 그 결과 화재 이후 1~5년 사이 산사태 발생 위험이 가장 높았다. 산불 피해를 채 복구하지 못한 시점에서 산사태까지 닥치면 지역민들의 삶은 붕괴된다. (doi: 10.9798/KOSHAM.2022.22.4.47)</p> <p contents-hash="fe7e386ae78a52a5888d99385a203fdf2912624a6c2d683d247872015be926af" dmcf-pid="5ueMjP8BiY" dmcf-ptype="general"> 5년이 흘러 산이 풀로 덮이기 시작했더라도 긴장을 늦출 순 없다. 연구팀은 논문에서 “산사태 발생 위험은 산불 이후 6~10년이 지난 시점에서도 여전히 상대적으로 높은 경향을 나타냈다”면서 “이러한 결과는 산불 피해를 받은 나무가 고사하면서 (산 사면으로 흙이 흘러가지 못하도록 막는) 저항력이 감소했기 때문으로 추정된다”고 했다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="0592cbe7a393b4b3427a742a5cd0cf496e3640c81f27694e2d0e31251a4e2dc9" dmcf-pid="17dRAQ6bRW" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="2025년 7월 경남 산청에서 발생한 산사태 피해 현장의 모습. 토석류가 흐른 흔적이 남아 있다. 한국지질자원연구원 제공" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/01/dongascience/20260801080219859lwff.jpg" data-org-width="680" dmcf-mid="7fCOHrDgLf" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/01/dongascience/20260801080219859lwff.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 2025년 7월 경남 산청에서 발생한 산사태 피해 현장의 모습. 토석류가 흐른 흔적이 남아 있다. 한국지질자원연구원 제공 </figcaption> </figure> <p contents-hash="47d93eb9e7f82e070aa088d7128fb0842dc8ff133cc1b203972c59d110baa844" dmcf-pid="tzJecxPKdy" dmcf-ptype="general"><strong>● 물, 흙, 암석, 그리고 나무의 흐름을 정확히 예측한다</strong></p> <p contents-hash="2e95bdb6d524e9c8deaacbe50cdd2ec90dfd49b4e1fea9a424e34ff13ffad992" dmcf-pid="FqidkMQ9LT" dmcf-ptype="general"> “산사태 발생 규모는 지속적으로 증가하는 추세며 이에 따른 재산 및 인명피해도 지속적으로 발생하고 있어요.” 송 실장이 말했다.</p> <p contents-hash="eb5a74c22a7810087b5b9e4cd951834f348963f68a74b2e1acf488709f2ef8c5" dmcf-pid="3BnJERx2dv" dmcf-ptype="general">미리 알면 산사태에 빠르게 대처할 수 있다. 이에 한국지질자원연구원에서는 산사태 위험 범위를 정밀하게 분석하는 시스템 ‘KIGAM-DF(한국지질자원연구원 2차원 토석류 모델)’을 개발했다.</p> <p contents-hash="f8e7ba1aca4765d4cce1f05008167b12af21a829dc1e088aa46cbae50bd009fa" dmcf-pid="0bLiDeMVRS" dmcf-ptype="general"> 토석류에는 입자의 특성이 균일한 흙 외에도 크기와 모양이 제각기 다른 암석과 나무도 함께 쓸려 내려오다 보니 그간 토석류 피해 범위를 예측하기 어려웠다. KIGAM-DF는 토석류가 발생하고 이동해 쌓이는 전체 과정을 분석한다. 흙, 암석, 나무가 주변에 가하는 충격량까지 시뮬레이션해 정확도를 높였다.</p> <p contents-hash="d05234f34694c41079ba8756e61b7383db20474deae17fa7b39b2b5331013828" dmcf-pid="pKonwdRfel" dmcf-ptype="general"> 한국지질자원연구원은 2011년 서울 우면산 산사태에 의한 토석류 발생지와 2023년 예천군 일대 토석류 발생지로 모델의 정확도를 측정했다. 그 결과 약 85~90%의 높은 예측 정확도를 확인할 수 있었다. 한국지질자원연구원은 현재 이 기술을 2025년 대형 산불이 발생한 영남권과 산청 일대에 적용해 토석류 위험성을 평가하고 있다.</p> <p contents-hash="6838045be961c2c62608fbd6d6907cd4a8b16a13949a1a50fb9c31af221d0985" dmcf-pid="UhU0Vt5Tnh" dmcf-ptype="general">연구에 참가한 송 실장은 “KIGAM-DF를 이용하면 산사태 피해 대책을 세우기 위한 우선순위를 정하고 피해 범위를 예측하며 미리 피해저감을 위한 구조물을 설치하고 대피경로를 정하는 데 도움이 된다”고 설명했다. </p> <p contents-hash="b07ab5ffdba109dc18fa252e558a51faf37e722ee68cc24df6a9eac905f8cc55" dmcf-pid="ulupfF1yeC" dmcf-ptype="general"> “현재는 인공지능(AI) 및 디지털트윈 기술을 접목해 지역 규모의 산사태 조기경보시스템을 구축하는 연구를 하고 있습니다.”</p> <p contents-hash="52c8db4b315b9551ef79ed482dae528e650188d1600dbbde6aa418cd60a5a0c8" dmcf-pid="7S7U43tWLI" dmcf-ptype="general"> 그밖에도 한국지질자원연구원은 강우예보자료를 활용해 산사태를 조기에 예측해 경보를 내리는 ‘ICT 기반 산사태 조기경보시스템’을 개발했다. 송 실장은 “현재 시스템은 프로토타입으로 지리산 일대와 부산 지역에 적용해 산사태 조기경보에 활용하고 있다”고 말했다. 더 촘촘하고 더 기민하게 산사태를 대비할 기술이 나오고 있는 추세다.</p> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="ee2ad47ca3257d10d3a45e0271cee9352601352c3320c0fb9fb592e2b5e376be" dmcf-pid="zvzu80FYnO" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="한국지질자원연구원은 4월 극한호우 이후 토석류 위험 범위를 정밀하게 시뮬레이션하는 ‘KIGAM-DF’ 모델을 개발했다. 아래는 해당 모델로 토석류가 흐르는 양상을 시뮬레이션한 결과물. 색칠된 부분이 토석류다. 한국지질자원연구원 제공 " class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/01/dongascience/20260801080221094apot.jpg" data-org-width="680" dmcf-mid="zTkAhaoMnV" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/01/dongascience/20260801080221094apot.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 한국지질자원연구원은 4월 극한호우 이후 토석류 위험 범위를 정밀하게 시뮬레이션하는 ‘KIGAM-DF’ 모델을 개발했다. 아래는 해당 모델로 토석류가 흐르는 양상을 시뮬레이션한 결과물. 색칠된 부분이 토석류다. 한국지질자원연구원 제공 </figcaption> </figure> <p contents-hash="b78712d808ffe8e4490e63e8633e8f3c564343de1a2b53e298ae246e76ca21f4" dmcf-pid="qTq76p3Gds" dmcf-ptype="general"><strong>● AI가 대단하지만 중요한 건 ‘현장의 정보’</strong></p> <p contents-hash="8c77a8bfb29eb93c772e5dffe6945f2b82b763bc3c93a3c505b35e636db3b5a6" dmcf-pid="ByBzPU0Hnm" dmcf-ptype="general"> 최근 재난관리 분야에선 실제 환경을 3차원으로 재현하는 디지털트윈이나 AI를 접목한 연구가 많이 나오고 있다. 조재웅 국립재난안전연구원 침수예측연구팀장은 “그럴수록 현장의 정보가 중요해진다”고 짚었다.</p> <p contents-hash="7792124cbbf6b60022d550dcc29b72daee509056d31acac9bce9419554f09e26" dmcf-pid="bWbqQupXdr" dmcf-ptype="general"> “사실 AI를 활용하는 데에는 한계가 있습니다. AI도 데이터 싸움이기 때문에 그렇습니다. 질 좋은 데이터가 얼마나 많은지에 따라 재난을 예측하고 관리하는 기술 정확도가 달라집니다. 그래서 AI 시스템 개발에만 몰두하지 말고 데이터를 확보하는 체계도 함께 발전해야 합니다.”</p> <p contents-hash="8f424561906e228e0885887fe1d1edae254581ab9e0cd7eead36766eab2cdbae" dmcf-pid="KYKBx7UZJw" dmcf-ptype="general"> 송 실장 역시 “지역마다 지형 및 지질, 토질, 암반에 따라 퇴적물의 특성이 다르다”며 “현장조사 결과를 토대로 대상 지역에 맞는 자료를 선정하고 입력해야 보다 신뢰성 있는 산사태 예측 결과를 얻을 수 있다”고 했다.</p> <p contents-hash="6388702f69038de490050c53e3ed90f2a8b15ebd9a0c01d73b783f7ee17c87ef" dmcf-pid="9G9bMzu5MD" dmcf-ptype="general"> 그런데 시시각각 바뀌는 지형 그 자체에 대한 데이터를 확보하는 것은 쉽지 않다. 송 실장은 “국가 지형도 속 수치가 실제 현장과 다른 경우가 많다”고 설명했다.</p> <p contents-hash="82aac88f01420d81da11f4c42514db85c1c3ba7e02f380e4fce3271701b8efc0" dmcf-pid="2H2KRq71RE" dmcf-ptype="general"> “집을 지었거나 산야를 깎아 놓는 등 지형의 변화가 지형도에 반영되지 않는 경우가 많습니다. 어떻게 보면 산지 개발로 인해 산사태 발생 확률이 높아지는 것인데 이런 지형 변화를 잘 알지 못하면 산사태 예측이 빗나갈 확률도 생깁니다. 그러나 수도권 외 지자체에서는 지형도를 상세하게 업데이트하는 데 부침이 있습니다.”</p> <p contents-hash="b872065f46951da099e2476b3e91ba1d097a693d67b2166dbaa053a878ef0a07" dmcf-pid="VXV9eBztMk" dmcf-ptype="general"> 송 실장은 이어 “연구 성과가 실제 현장까지 잘 이어지기 어렵다는 점을 체감한다”고 말했다.</p> <p contents-hash="6888d7e4a51e493e72de85339064a0838a87db140815bffb7032cce823994ec2" dmcf-pid="fZf2dbqFic" dmcf-ptype="general"><strong>● 산사태 대비, 기후위기 취약계층을 살리는 문제</strong></p> <p contents-hash="cc5fddfc56eecb0e7f6b24b1da0b08174a3f45dcfe2d399747491b881e13f28f" dmcf-pid="454VJKB3iA" dmcf-ptype="general"> 기술은 발전하고 있다. 그러나 이 기술이 실제 현장에서 사람을 얼마나 많이 살리느냐는 다른 문제다. 산사태를 예측할 첨단 기술이 있어도 그 기술을 현장에 적용할 여력이 없다면 무용지물이 된다.</p> <p contents-hash="a9bef21e825a2f98c5758ecc11e5d95568e2d4723c507be50c5408a85194cc0c" dmcf-pid="818fi9b0Lj" dmcf-ptype="general"> 비단 산사태만의 문제도 아니다. 조 팀장은 현재 도시에서 발생하는 침수 피해를 예측하는 연구를 수행하고 있다. 조 팀장은 “도시 침수를 분석하려면 지하에 하수관이 어떻게, 얼마나 연결됐는지에 대한 정보가 필요하다”면서 “도면과 실제 지하 시설이 얼마나 똑같은지, 하수관이 잘 관리돼 예상만큼 잘 작동하는지 알기가 어렵다”고 말했다.</p> <p contents-hash="275ed0de2c723aa337bfc1da6cef631226d74a711216f08af7292b4118bfb945" dmcf-pid="6t64n2KpRN" dmcf-ptype="general"> 서울을 비롯한 수도권의 경우 도시침수를 대비해야 한다는 대중의 인식이 강하다. 큰 도시에 홍수가 나면 재산 피해가 많이 발생하기 때문이다. 그래서 지자체 차원에서도 관심을 가지고 하수관을 모니터링하며 관리한다. “그러나 수도권 외 중소 도시의 경우엔 관제 시스템이 미비해 하수관의 실제 상황을 알려주는 정보를 얻기 어렵다”는 것이 조 팀장의 설명이다.</p> <p contents-hash="7fc5d1e39f42413d0deb3792aa2a18c4ee0584521307b643ceff397827b738a0" dmcf-pid="PueMjP8BMa" dmcf-ptype="general"> 실제로 한국행정연구원이 2018년 발표한 ‘지방자치단체 재난안전예산 변화 분석 연구’ 보고서에서는 “서울시 등 소수의 자치단체를 제외하고는 재난안전 관련 사업을 주도적으로 기획, 예산확보, 집행할 수 있는 자치단체는 많지 않다”고 지적했다.</p> <p contents-hash="a52e94d499233eb98a32bd507f4edb396f2ec90368e88045e3945e7872bbdbf8" dmcf-pid="Q7dRAQ6big" dmcf-ptype="general"> 이 맥락에서 두 전문가가 지적한 ‘데이터 확보의 문제’는 관심의 문제, 돈의 문제, 사람의 문제로 해석할 수 있다. 과학동아가 행정안전부로부터 제공받은 데이터에 따르면 최근 10년간 발생한 전체 풍수해 인명피해 199명 중 83%가 수도권 외 지역에서 발생했다.</p> <p contents-hash="01d93dd5bc8af9aeea2bb67c6551a25078a3a4508d8d9f0df02a299e27c928dd" dmcf-pid="xzJecxPKeo" dmcf-ptype="general"> 다시 산청의 이야기로 돌아가 보자. 산불과 집중호우라는 두 가지 기후재난이 함께 닥치면서 산지에 인접해 사는 이들은 산사태의 위험에 쉽게 노출된다. 이처럼 누군가는 기후재난으로 인한 피해를 더 크고 더 자주 입는다. </p> <p contents-hash="ca4642eaeb812e58abf2932bb34aeabe1a19375e745a3b1ebda5544d8c34d5da" dmcf-pid="yEXGuyvmLL" dmcf-ptype="general"> 폭염, 홍수, 산불 등 기후재난에 노출될 위험이 크고 이에 대처할 수 있는 경제·물리·신체적 자원이 부족해 생존과 건강을 위협받는 집단을 ‘기후위기 취약계층’이라고 부른다. 거동이 불편한 노약자나, 기초생활수급자, 반지하 거주민 상습 침수, 산불, 산사태 위험지역 거주민 등이 여기에 해당한다. 기후재난에 유독 더 취약한 이들이다.</p> <p contents-hash="06cd13908bf5d70e5c56b4e6e3b577030316517fb37a5a4d016488fe5fd479b7" dmcf-pid="WDZH7WTsdn" dmcf-ptype="general"> 살고 있는 지역이 산사태 위험지역이라면 이사하면 되는 게 아니냐 생각할 수도 있겠다. 그러나 도시민의 눈으로 취약계층의 이주 문제를 간단하게 판단해서는 안 된다. 국가인권위원회가 2023년 11월 발표한 ‘기후위기와 주거권에 의한 실태조사’를 살펴보자. 연구팀은 산불피해지역, 침수피해지역, 농촌·어촌·산촌, 쪽방촌·이주민 478가구를 대상으로 설문조사를 진행했다.</p> <p contents-hash="f95e96e999882577b46772a4d7a1d80e0a4f5381b1a5eed836f8a9abd62beadb" dmcf-pid="Yw5XzYyOdi" dmcf-ptype="general"> 조사 결과 현재 살고 있는 집이 기후위기에 취약하다고 평가한 이들은 63%, 보통이라고 답한 이들은 21.2%, 취약하지 않다고 답한 이들은 15.8%였다. 그러나 다른 집으로 이주를 고려하는 이들은 전체의 27.1%, 고려하지 않는다고 답한 이들은 56.3%였다.</p> <p contents-hash="01224ac16350849ec86f10b17cfe144e4318353d197b3f470c4eb4ab3ba5f6a2" dmcf-pid="Gr1ZqGWILJ" dmcf-ptype="general">보통이라고 답한 이들은 16.6%다. 취약계층들은 ‘우리 집이 안전하지 않다는 것은 알고 있지만 막상 다른 집으로 옮길 수는 없다’고 생각한다는 이야기다.</p> <p contents-hash="d513be67a7f2fa524d04456e1f1067db443c78c281a167d40ed04818ede6ca14" dmcf-pid="Hmt5BHYCJd" dmcf-ptype="general"> 보고서에서는 이들이 이주를 고려하지 않는 이유로 “정주해 온 지역을 떠나기 어렵고 도시 생활에 적응하기 어려울 것으로 판단했기 때문”이라고 설명한다. 연구팀이 인터뷰를 진행한 강릉 산불피해 주민 최 씨는 보고서에서 아래와 같이 말했다.</p> <p contents-hash="c480ddb1b6b6ff784f241c3dc6cf67e6178c3362a34fde2db0c5abd067a033ca" dmcf-pid="XsF1bXGhMe" dmcf-ptype="general"> “이번에 산불이 났을 때 자식들이 다른 곳으로 이주하라고 했는데 남편이 가지 않겠다는 거예요. 시내 쪽에 가서 살 수 없다고 하더라고요. 우리가 살던 곳(경포)처럼 시골에 살던 사람은 시내 아파트 같은 곳에서 살기가 어려우니까요. 내가 살던 곳이니까 불이 났어도 여기서 살아가게 됩니다.”</p> <p contents-hash="98e0a38a53828d95f0c9bd43bfc4c3d5c0f4b5d75d326300ccf4f033ffdc5db8" dmcf-pid="ZO3tKZHleR" dmcf-ptype="general"> 집을 떠날 수 없는 이들을 지킬 기술은 있다. 다음 단계는 이 기술이 실제 기후위기 취약계층에 가닿도록 만드는 일이다. 기후위기는 사회의 가장 취약한 구석부터 파고들어 간다. 기후 취약계층을 위한 촘촘한 대책은 나아가 사회 전체가 기후재난을 잘 버티게 만드는 길이다.</p> <p contents-hash="72c333800fe8e16c23ed136bc7b45279c5f53b7a06cf0e8e8f3806b72d051e06" dmcf-pid="5I0F95XSdM" dmcf-ptype="general"> 기후재난은 남 일이 아니다. 사람을 살리기 위해선 과학기술의 노력뿐 아니라 지역 사회와 정부의 관심 또한 중요한 시점이다.</p> <p contents-hash="ce0239bd6c53835d46572795bb0a051c3b6cb1cc2c989da1298e2a438b19eaa1" dmcf-pid="1Cp321Zvdx" dmcf-ptype="general"><strong>※관련기사</strong><br> 과학동아 8월호, <strong>새로운 재난, 산사태에 대응하라</strong></p> <p contents-hash="03fd8f25d1bc715268ccb052530df977b0b21bcf7e3f05180940f902beb517fa" dmcf-pid="thU0Vt5TiQ" dmcf-ptype="general">[김소연 기자 lecia@donga.com]</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 동아사이언스. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 여름만 되면 집 안에서 ‘퀴퀴’…냄새의 범인 08-01 다음 [로봇 온사이트] 왜 휴머노이드·4족보행 로봇인가 08-01 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
