“몰래 찍었다? 안 찍었다?”… 메타 AI안경, 獨서 형사고발 작성일 08-14 38 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <strong class="summary_view" data-translation="true">주변인의 ‘촬영 여부 인지’가 관건<br>촬영 표시등 키웠지만 ‘부족 논란’</strong> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="UgQAKnGhWW"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="cff9a669f2f8f1742fdf76fda64c939b6e1cd6aeab2339288cc2798d83594991" dmcf-pid="ujREVgZvhy" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="마크 저커버그 메타 최고경영자(CEO)가 2024년 9월 미국 캘리포니아주 멘로파크에서 증강현실(AR) 안경 ‘오라이언’을 소개하고 있다. 멘로파크 로이터 연합뉴스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202608/14/seoul/20260814050531033nalz.jpg" data-org-width="660" dmcf-mid="pxdw4N1ySY" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202608/14/seoul/20260814050531033nalz.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 마크 저커버그 메타 최고경영자(CEO)가 2024년 9월 미국 캘리포니아주 멘로파크에서 증강현실(AR) 안경 ‘오라이언’을 소개하고 있다. 멘로파크 로이터 연합뉴스 </figcaption> </figure> <p contents-hash="2579becd0579b1e287e99c0bac478789ab9a9d7c02ad84efd103b00cee3f28ff" dmcf-pid="7AeDfa5TCT" dmcf-ptype="general">메타의 인공지능(AI) 스마트안경이 독일에서 사생활 침해 논란 끝에 형사고발됐다. 스마트폰을 꺼내지 않아도 눈앞 장면을 촬영하고 AI가 이를 해석하는 시대가 열리면서, 주변인에게 촬영 사실을 어디까지 알려야 하는지를 둘러싼 개인정보 보호 논쟁도 본격화하고 있다.</p> <p contents-hash="9ceeb2eace798f3dfd1bd7175ddb52664cd66e66cf16224e5e2003d01a05309b" dmcf-pid="zcdw4N1ylv" dmcf-ptype="general">독일 시민단체 헤이트에이드는 12일(현지시간) 메타의 ‘레이밴 메타 웨이페어러’가 디지털 개인정보 보호 법률을 위반했다며 메타와 안경 제조사 에실로르룩소티카, 유통업체 관계자들을 형사고발했다고 밝혔다. 일반 안경과 구별이 어려워 상대방이 모르는 사이 촬영할 수 있다는 주장이다. 프랑크푸르트 검찰 산하 인터넷범죄 전담부서 ZIT는 로이터통신에 고발장을 접수해 정식 수사 여부를 검토 중이라 밝혔다. 메타는 로이터의 논평 요청에 즉각 답하지 않았다.</p> <p contents-hash="d168a602b99049cfe2aed9d3c4a47150c80796dd32aede8462ad6c174bdefae9" dmcf-pid="qkJr8jtWvS" dmcf-ptype="general">쟁점은 주변 사람이 자신이 촬영되고 있다는 사실을 제대로 알 수 있느냐다. 독일 연방네트워크청은 2023년 말 은밀한 녹음·녹화가 가능한 연결형 기기는 금지된다고 밝히면서도, 촬영 사실이 광학 신호 등으로 명확하게 표시된다면 스마트안경의 소유·수입·판매 자체는 금지되지 않는다는 입장을 내놨다. 메타가 안경에 적용한 촬영 표시등이 이를 충분히 알리는 장치로 볼 수 있는지가 이번 고발의 핵심인 셈이다.</p> <p contents-hash="f2c3e758ca03f1b42315459c00b27987f4f498da6a64d9fb68763660226a03f6" dmcf-pid="BEim6AFYyl" dmcf-ptype="general">메타는 앞서 제기된 우려를 반영해 제품을 꾸준히 손질해왔다. 2021년 1세대 출시 당시 아일랜드와 이탈리아 개인정보 당국이 작은 발광다이오드(LED)만으로 촬영 사실을 제대로 알릴 수 있는지 문제를 제기하자 표시등을 키웠다. 2세대부터는 표시등을 가리면 카메라가 자동으로 꺼지게 했다. 그러나 스마트폰과 달리 안경은 상대를 바라보는 행위와 실제 촬영을 겉으로 구분하기 어려워 논란은 가라앉지 않고 있다.</p> <p contents-hash="7857bae73048383067c17c43adc5e88a499d2de35be469c53759fb5b1fd78a1e" dmcf-pid="bDnsPc3GSh" dmcf-ptype="general">지난달 인텔리전트 아이웨어를 공개한 삼성전자도 촬영 사실을 알리기 위한 장치를 적용했다. 촬영 중에는 제품 바깥쪽과 안쪽의 발광다이오드(LED)가 모두 켜지고, 외부 LED가 가려지거나 사용자가 안경을 벗으면 촬영 기능이 비활성화된다. 음성과 영상, 화면 공유 데이터도 AI 모델 학습에는 사용하지 않는다는 방침이다.</p> <p contents-hash="a0f2211dfe5cdfcd6f42031175b38a4e54a86f2fd4f196966bdbfc3a827496b8" dmcf-pid="KwLOQk0HCC" dmcf-ptype="general">스마트안경의 개인정보 문제는 촬영 여부를 알리는 데서 끝나지 않는다. 카메라와 마이크가 수집한 정보를 AI가 분석하는 만큼 어떤 데이터가 저장되고 학습에 활용되는지도 함께 따져야 한다. 유럽 디지털 권리단체(NOYB)의 클레안티 사르델리 변호사는 로이터통신에 AI 스마트안경의 주요 문제로 개인정보가 AI 학습에 활용되는 방식과 촬영되는 사람이 그 사실을 충분히 알 수 있느냐는 점을 꼽았다.</p> <p contents-hash="cf1b53be7018e4d14dc46ee8f9117a27c1089899def2e2c1e0e43ab24ffc08b0" dmcf-pid="9roIxEpXyI" dmcf-ptype="general">민나리 기자</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 서울신문. 무단전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지.</p> 관련자료 이전 2분기 TV 시장서 OLED '나홀로 질주'…LG전자 점유율 절반 이상 08-14 다음 마흔 여덟 & 마흔 다섯 소승섭·이보나, 이 둘이 여전히 사대를 사수하는 이유 08-14 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
