AI가 쏟아낸 수학 난제 풀이 722편…수학계 “인간의 이해는 어디에” 작성일 10-08 47 목록 <div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> <section dmcf-sid="yqUaGHLxGe"> <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="8d0fae47095e8713a96f3cb0de504ca95a718e1f2eea2a2d22575f0b67702cff" dmcf-pid="WBuNHXoM1R" dmcf-ptype="figure"> <p class="link_figure"><img alt="오픈AI 로고. /로이터 연합뉴스" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/08/chosun/20261008155803835yftb.jpg" data-org-width="5000" dmcf-mid="VxfNUuwaGE" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/08/chosun/20261008155803835yftb.jpg" width="658"></p> <figcaption class="txt_caption default_figure"> 오픈AI 로고. /로이터 연합뉴스 </figcaption> </figure> <p contents-hash="c06ff6617111100c4ce3ae655a47b21327888b68e7400037fab156f6949e5793" dmcf-pid="YWSfED9UXM" dmcf-ptype="general">오픈AI가 인공지능(AI)으로 만들어낸 수학 난제 풀이와 연구 성과를 대거 공개하면서 수학계의 우려가 커지고 있다. 수십 년간 풀리지 않던 문제에 새로운 해법이 제시되는 데 대한 기대가 나오는 한편, 기업의 AI 성능 경쟁이 인간의 이해와 지식의 축적이라는 수학 연구의 목적을 훼손할 수 있다는 지적이 나온다.</p> <p contents-hash="4dbae345fbd7cda4575bdefdbd25a0916f3b065786a50c06281162ec8f1ca1ab" dmcf-pid="GYv4Dw2uHx" dmcf-ptype="general">오픈AI는 6일(현지 시각) 미공개 내부 모델이 생성한 수학 연구 성과를 공개했다. 정수론·대수기하학·미분방정식 등 여러 분야에 걸친 난제 372개의 해결 방법 등을 총 722편의 논문 원고로 내놓은 것이다. 지난 8월 10개 문제에 관한 성과를 발표하고, 9월에는 오랜 미해결 문제 100여 개를 해결했다고 주장한 데 이어 이번에는 300개가 넘는 수학 난제에 관한 풀이를 내놓은 것이다. 특히 유명 수학 난제인 리만가설의 약화된 형태인 ‘준리만가설’에 대한 증명이 주목받았다. 저명한 수학자인 앨릭스 콘토로비치 럿거스대 석좌교수는 X를 통해 “준리만가설이라고? 사람이 이걸 했다면 아무런 이의 없이 바로 필즈상(수학계 노벨상)을 받았을 것”이라고 했다.</p> <p contents-hash="57e6b7ab17b80dc2e527d13c0c00be8d6d868b64b79a494b7b1210a208f1e7dd" dmcf-pid="HGT8wrV7tQ" dmcf-ptype="general">하지만 수학계에서는 반발이 터져 나오고 있다. 수학의 핵심은 단순히 답을 얻는 데 그치지 않고, 그 답에 이르는 원리와 논리를 이해하며 새로운 통찰을 쌓는 데 있다는 것이다. 오픈AI의 제안으로 출범한 독립 수학·AI 자문단은 6일 성명에서 “수학 연구의 미래가 AI 기업이 만들어낸 결과를 이해하는 일로만 구성돼서는 안 된다”고 밝혔다. 수학자들이 기업의 성능 시험 대상으로 선택된 문제를 뒤따라가는 데 그치지 않고, 스스로 질문과 연구 방향을 정할 수 있어야 한다는 것이다.</p> <p contents-hash="282ea9dadf463187871282b520c3f791fda76f083081a8b24953f6e7abf7255d" dmcf-pid="XHy6rmfzGP" dmcf-ptype="general">수학자들이 오픈AI와 협업을 중단해야 한다는 주장도 나왔다. AI 기업에 맞서 지난달 출범한 수학자 단체 ‘인간을 위한 수학협회(AHM)’는 7일 “700개가 넘는 파일을 한꺼번에 공개하는 것은 학문적 성취를 보여주는 것이 아니라 힘을 과시하는 것”이라며 “수학자들이 오픈AI와의 협력을 중단하고 인간의 이해를 중심으로 하는 과학으로 돌아갈 것을 촉구한다”고 했다. 앞서 허준이 미국 프린스턴대 교수와 테런스 타오 UCLA 등 필즈상 수상자 25명은 지난달 11일 공개서한을 통해 “AI 기업의 목표와 수학계의 목표가 심각하게 어긋나 있다”며 “문제의 정답을 빠르게 생산하는 경쟁이 새로운 개념과 방법을 이해하는 과정을 밀어낼 수 있다”고 했다.</p> <p contents-hash="6d1f4b055f044066ca58fab8b3c1c10a717489a40a2c1cca9c9c6a2cfe9bf607" dmcf-pid="ZXWPms4qG6" dmcf-ptype="general">오픈AI는 수학자들이 AI의 풀이를 검토할 수 있도록 논문과 일부 문제의 추론 과정 요약을 공개했다고 밝혔다. 연구자들이 새로운 증명을 이해하고 후속 연구에 활용할 수 있도록 워크숍과 학술회의에도 자금을 지원하기로 했다. 난제 풀이에 성과를 낸 AI 모델의 공개도 준비하고 있다. 다만 더 나은 연구 도구를 개발하려면 미공개 모델에 수학·과학 문제를 풀게 하는 평가를 계속해야 한다는 입장이다.</p> </section> </div> <p class="" data-translation="true">Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.</p> 관련자료 이전 [게임 업데이트] 일곱 개의 대죄: 오리진-이클립스-미르4-니케-라그나로크 온라인-라그나로크 제로-다크 앤 다커 10-08 다음 게임 국감, 핵심 쟁점은? 10-08 댓글 0 등록된 댓글이 없습니다. 로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.
